La motivación de Doc Rivers

21 comentarios:

La Maquina De Huesos dijo...

una traduccion por favor..... los gestos la verdad dicen mucho pero unos subtitulos gracias

Enrique dijo...

Doc es un crack, je je.

Esta barrida no debe confundirnos, porque la defensa de NY, aunque se han dejado el alma, no es la de Miami. En esta serie, Rondo ha podido imponer su ritmo, pero Miami le va a oponer un sistema de ayudas, que no le va a dejar fluir tan facilmente. La serie va a ser muy dura, y aqui el banquillo es fundamental. Además, los errores que se cometan contra Miami, se traducirán en contraataques letales pues son muy rapidos. Y nos van a exigir una mayor defensa, con penetraciones constantes y doblar balon hacia fuera a los tiradores. Seguro que en esta serie Green va a jugar mucho de cuatro.

Estoy deseando que comience!!!

javicolgao10_21 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

creo que dijo: "What were you waiting for? eehhhh"

J-Bo dijo...

A mí me ha sonado como ¿¿¿a qué coño esperábais para finiquitar la eliminatoria??? xDD

La Maquina De Huesos dijo...

los lakers pierden y se ponen 2-2 contra los hornets

recordemos si ganan 1º y 2º ronda y oklahoma llega a final de conferencia en lugar de san antonio y los lakers llegan a la final de la nba estarian con el factor cancha a su favor si la final fuese lakers-celtics
recordemos que el año pasado 1ºronda se fueron a 7 partidos y una canasta los libro de quedarse fuera pero es que los hornets no son los thunder con todo respeto...pero 2-2 asi estan las cosas

Lodaam dijo...

Creo que dice "What you've been waiting for?" Que se traduciría por "A que estabas esperando?". Si os fijáis Doc abraza a Allen y cuando ve a Garnett le cambia la expresión y va directamente a por él.
Es un rapapolvo en toda regla.
Una crítica a que Garnett se ha dejado llevar un poco hasta el cuarto partido?

xiscof1 dijo...

No es un rapapolvo!! fijaos en cómo se ríe Doc justo cuando acaba de chillar jajaja qué grande. Ha pagado a KG con su misma moneda

HecPierce dijo...

Naaaa! Al final, justo cuando Doc gira la cara se le ve sonreir. Más que una reprimenda es una pequeña broma. Se marcó un partidazo, y aunque en los otros 3 no tuvo grandes números fue el alma del equipo, por ejemplo robando aquel balón a Jeffries, o anotando ese uno contra uno tambien contra Jeffries que nos puso por delante. Así que más bien yo lo veo como una broma.


Los Lakers van 2-2 y seguramente pasarán, pero a mi me da la impresión de que no lo van a tener tan facil en el Oeste como algunos piensan.

Es verdad que el factor cancha del Oeste lo tienen asegurado porque no veo a SAS en las WCF. Además, prefiero que pase OKC a SAS. No veo a Duncan y compañia ganando a Lakers ni si quiera cn el factor cancha a favor, y por otro lado, sí veo capaz a los Thunder de ganar en el Staples.


También quería decir que he visto algún que otro comentario por aquí diciendo que solo Orlando podría con los Bulls y que esperan que ganen a Atlanta... . Pues yo, sinceramente, creo que el que está más capacitado para ganar a los Bulls son los que están BARRIENDO a los Magic, es decir, los Hawks. Tienen un equipazo, y ahora en P'Offs se está viendo. Creo que es más probable ver en las ECF a Atlanta que a Orlando. Aun así siguen siendo favoritos los Bulls.

Si llegamos a las finales de conferencia, juguemos contra quien juguemos va a ser difícil. Hawks, Magic, Bulls...primero hay que ganar a los Heat y luego veremos!

Estoy motivadísimo! Vamos verdes!!!

HecPierce dijo...

@xiscof1, no había leido tu comentario, pero parece ser que los dos hemos visto la sonrisilla de Rivers en el último instante! jeje! Que crack!

Kar-El dijo...

Es una broma claramente, se ve como se rie Doc e incluso Garnett contiene una risa segundos después...

Vieron como este equipo no se olvidó de jugar??? Barrimos 4-0 y en cada partido hubo un máximo anotador distinto del Big Four, que son los más importantes. Están en un nivel altísimo los 4, y Jermaine no lo está haciendo nada nada mal.

Faltaría que la segunda unidad aporte lo suyo en forma constante, como aquella del 2008 que sin tantos nombres entregaron muchísimo!

La Maquina De Huesos dijo...

esta claro que la relacion de Doc con el equipo y en especial con el big four no es lo habitual en la nba y de ahi los resultados.... es business pero es mejor que haya algo mas...
dicen que ainge ficho a murphy para que no fuese a miami y a perkins a los thunder para que tuviesen con que luchar contra lakers
sigo diciendo que el 5 que necesitamos es marc gasol

nuestra proxima parada es miami
despues que atlanta y chicago se pegen por jugar contra nosotros en finales de conferencia

Enrique dijo...

Ojalá tuvieramos a Marc Gasol como center titular la próxima temporada, encajaría perfectamente en el estilo celtics, y no vean el morbo para la nba, con los hermanos jugando en los máximos rivales. Stern se vuelve loco seguro!!!.

El problema es que Marc va a querer un contratazo, y Boston no tiene espacio libre. ¿Sería a través de un sign and trade, y por quién? La verdad es que no creo que vaya a ocurrir.

Kar-El dijo...

Sería increíble obtener a Gasol como centro, pero lo veo muuuy difícil, de acuerdo a lo que pida.

Darky dijo...

Esto huele más o menos como el año pasado. Final de regular season flojillo, reservando fuerza y entrando a playoffs 4º y no 3º como este año. Yo contra Miami tengo muchas espectativas, teniendo en cuenta que en RS solo nos ganaron un partido de 3 o 4, y fue ya al final. Como juguemos al nivel del 3º o 4º partido contra Knicks no nos paran ni los Bulls en una hipotética final, yo me siento muy positivo con la posibilidad de que este año caiga el 18

Raulng88 dijo...

doc es un crack en toda regla..solo hay que ver las jugadas que planifico alfinal en los dos primeros partidos de esta serie en el td garden..aparte que se nota que se compromete mucho con los jugadores..sabe llevar el vestuario y se implica como si fuese aun jugador...es un crack
lastima que pueda dejarlo a final de temporada segun se rumorea para estar una tmporada con la familia y con su hijo que comienza la universidad..
ara a descansar que los heat son unos toros fisicamente..
y sobre lo que he leido en algun comentario sobre aqui sobre los hawks...coincido en que tienen un equipazo,quizas sin un jugador gran estrella pero un equipo con buenos jugadores...

y nose si habra alguien que piense como yo pero creo que los lakers(que van a pasar seguro)les vendria peor enfrentarse a portland que a dallas

juanmi dijo...

bueno no se puede pedir mas, 4 0 palizon a los knicks, y ahora a descansar mientras otros como lakers tienen que matarse a partidos estos dias. Las sensaciones inmejorables rondo esta en estado de gracia es el de siempre y eso es un seguro de vida, KG impresionante reboteando como un animal y con la mano caliente y pierce y allen sensacionales, incluso davis ayer hizo buen partido y creo que va a ir a mas le necesitamos. Jermaine tambien enchufado sobre todo intimidando y a poco que aporte green que esta mejorando y shaq cuando vuelva mas murphy y arroyo que estan ahi para cuando se les necesite mas no se puede pedir. Go celtics con mas moral que nunca

The Virus dijo...

Nótese el tono humorístico con el que Doc Rivers de marcha.

The Virus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
The Virus dijo...

"What you've been waiting for?" es lo que yo escucho. Que se traduciría como dice Loodam a un... "A que estabas esperando?"

La Maquina De Huesos dijo...

sobre Marc se dice que espera que le ofrezcan entre 8 y 10 millones por temporada, si te afrocen 8 y son los celtics con posibilidad de un anillo es mejor que knicks o houston por poner dos ejemplos ?

Shaq no sabemos que hara la proxima temporada y Jermine esta bien en playoffs pero quien juega en temporada regular ?

Murphy, Nenad y alguno mas por un contrato y Marc y a parte de que Stein se frotaria las manos y otra cosa creo que seria muy bueno para los celtics

portland a perdido hoy se pone 3-2 y el proximo partido juegan en casa
menphis gana a san antonio y se pone 3..... 1 !!!!!!!

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.