NBA Draft 2011

  1. Cleveland
  2. Minnesota
  3. Utah (de New Jersey)
  4. Cleveland
  5. Toronto
  6. Washington
  7. Sacramento
  8. Detroit
  9. Charlotte
  10. Milwaukee
  11. Golden State
  12. Utah
  13. Phoenix
  14. Houston
Los Boston Celtics por su parte efectuarán su primera selección en el pick #25 de la primera ronda. La segunda elección coincidirá con el pick #55. En un draft en el que se cuenta con Derrick Williams y Kyrie Irving como los grandes favoritos, varias páginas especializadas otorgan a los Celtics la elección de Jordan Williams. Un más que decente ala-pívot con buena mano para el rebote. Habrá que estar atentos a lo que Ainge seleccione en la noche de los rookies.

14 comentarios:

Enrique dijo...

¿Cuando se celebra el draft?

Rofocale dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Bohemian dijo...

En 35 días y 17 horas:

http://www.nbadraft.net/

the truth dijo...

tenia una cos que comentaros para ver si alguien sabe si puede ser posible o no puede ocurrir. Anoche estuve viendo los bulls por el plus, y Ajero comentó que se estaba rumoreando que los cavaliers podrían vender su 4ªronda del draft.y alomejor podriamos ser nosotros los que queremos esa ronda porque si mal no recuerdo, a cleveland le dimos a aharangody y erden a cambio solo de una ronda para el 2012 de los clipers...y alomejor nosotros teniamosun acuerdo con cleveland y nos llebamos esa ronda... no creo que pueda pasar. alomejor entendi mal lo que dijeron decir los del plus

HecPierce dijo...

Yo no me creo nada de los del plus. La cuarta ronda del draft es un caramelo que todo el mundo quiere, pero para ello Cleveland pedirá a cambio un gran jugador o dos o tres que sean competitivos y hagan equipo. No creo que ahora mismo las cosas estén para dar más jugadores a cambio de una posición de un draft del que dicen, será de los peores. No hay ningún jugador del que se venga hablando mucho. No va a ser un draft muy productivo, creo yo.

He visto algún video sobre Jordan Williams. No es nada del otro mundo.

HecPierce dijo...

@the truth, un ejemplo que se me olvidaba comentar para que se entienda bien lo que he querido decir...

Si este draft fuera el de 2003 (LeBron, Bosh, Wade, Carmelo...) o el del 96 (Iverson, Allen, Kobe, Marbury, Nash) crees que Cleveland vendería su cuarta posición?

Creo que lo que quieren hacer es un equipo en torno a Baron Davis, el nº 1 del draft y los jugadores que reciban a cambio de la 4ª posición. Solo los equipos que necesiten a ese jugador harán el trade. No creo que los Celtics estén interesados. Espero que no.

the truth dijo...

HecPierce

me he informado hoy sobre el draft y he leido que será el peor de los últimos años...ahora ya entiendo el por que Cleveland podria traspasar su 4 posicion
gracias

La Maquina De Huesos dijo...

dicen que es el peor de los ultimos 15 años parece ser que los buenos vendran el proximo año pero estoy seguro que cuando sea el draft entonces diran que es el mejor de los ultimos 15 años los americanos saben vender muy bien
yo creo que enviamos a erdem y harangody por unas rondas de draft... cuales eran esas rondas alguien lo sabe ?

La Maquina De Huesos dijo...

el talento no se lleva no se trae no se compra no se vende el talento es un grito una mirada un color un numero un lugar un sentimiento un golpe en el pecho

lo tenia que decir,.........

La Maquina De Huesos dijo...

como se ve por aqui la idea de hacer unas camisetas del blog
podriamos hacer algunos diseños y hacer una lista y pedirlas bajo pedido si la idea os parece bien me pongo a ello
sino me hare una para ir al td garden jajajajaja

ljoebird dijo...

The Virus, que opinas sobre lo que esta pasando con Dallas. Que el Pto Riqueño. Barea. le dieron la oportunidad de jugar y esta respondiendo muy bien, excelentemente diria yo.
Carlos Arroyo dice toda la isla que es mejor!!!. Y no tubo la confianza del Doc, aun con Rondo lesionado. No me parece lógico tener a un excelente manejador de pelota sano en el banco y tener al mejor pasador de la liga a medio gas, y estar constantemente golpeado en la lesion por los HP. adversarios?
Para mi Doc se equivoco al no probarlo. solo probarlo. Si no funcionaba pues no perdiamos nada. (Rondo no estaba para hacer 14 asistencias y 15 puntos). Saludos.

the truth dijo...

La Maquina De Huesos

creo que recibimos una ronda de draft de los clippers que es para wl draft de 2012..pero ahora mismo no estoy muy seguro

Enrique dijo...

Yo me apunto a lo de las camisetas.

Ainge tiene que tener un plan, le podrá salir mejor o peor, pero seguro que tiene uno, y ese pasa por 2012. Periodo en el cual se liberan buenos agentes libres, y posiblemente entre gente buena en el draft. Creo que la ronda de 2012 estaba garantizada a una determinada posicíon, ¿no?.

De modo que si el plan es para 2012, este año va a añadir ciertos retoques y preparará el equipo para añadir las piezas finales en 2012, mientras todavía conservará una plantilla que puede optar a anillo si se dan las circunstancias (suerte con las lesiones, dosificacion de minutos, etc).

mikel dijo...

Se lee por ahí que, según la madre de Shaq, Diesel quiere continuar con los Celtics la próxima temporada.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.