Colaboraciones|TD Bones Garden (Pt.1)


Una nueva colaboración para SpanishCelticsBlog.com y esta vez venida para quedarse con una nueva y renovada sección. TD Bones Garden, de La Máquina de Huesos nos destripará todos los entresijos de la historia y el presente de los Boston Celtics a través de la videoteca y como no una aportación de su puño y letra sobre los temas a tratar.


No os lo perdaís, por que dicha sección viene para sustituir "The Best of the Garden" y tratar de dar más ritmo al blog. Sin más preambulos, la primera parte de un sinfín de ellas. Gracias a La Máquina por su apoyo a SCB.com y a vosotros por seguirnos.


Es un artículo de: La Máquina de Huesos
Síguele en twitter: @maquinadehuesos


La Maquina de Huesos, tras abandonar forzosamente por lesión, el rock y la fotografía, se une a Spanish Celtics Blog para ofrecernos una nueva sección, TD Bones Garden : Huesos y Balones, donde se podrán ver vídeos y fotografías relacionadas con el pasado, presente y futuro de los Boston Celtics.




TD Bones Garden : Huesos y Balones. Parte 1

Lo lógico suele ser aprender del pasado, de los mayores, en éste caso presentar los respetos pertinentes por los que vistieron la camiseta de los Celtics, por los que ahora llaman leyendas, por los que ahora muestran con orgullo los anillos de una época en la que no todo era dinero, lock-out, publicidad, televisones, audicencias, merchandising, por los que algunos estamos donde estamos y somos quienes somos, porque uno puede ser fan de cualquier equipo de baloncesto y si el equipo va bien sentirse orgulloso y si el equipo va mal, cambiarse de equipo. 


Pero cuando uno toma la decisión de ser fan de los Boston Celtics, ellos te abren las puertas del TD Garden, te piden que les muestres tus manos, te ponen los 17 anillos de Campeones de la NBA, te muestran los banners colgados del techo y todo eso a partir de entonces es tuyo, eres un Celtic, los dias de Sol y los días de lluvia, los días que ganan y los días que pierden, los días que deciden traspasar a Perkins y los días que deciden traer a Jeff Green, los días que K.G. se golpea el pecho y los días que Rondo se disloca el codo, los días en los que Ray hace historia y los días que caemos en segunda ronda, los días en los que la gente no entiende porqué eres de los Celtics y los días en los que por mucho que se lo explicas siguen sin entenderlo, así que comenzaremos por el principio, por el antigüo y ya destruido Boston Garden y por lo que representó, por su parquet y esa imagen del tren en la curva llegando al BOSTON GARDEN…

6 comentarios:

@jose13bis dijo...

Magnífica noticia la llegada de @maquinadehuesos con esta nueva sección. Para empezar casi me da un patatús con la demolición del Garden.

¿Nos quieres matar nada más empezar?!?!? Espero que la segunda entrega mantenga mi corazón en su sitio.

santiago dijo...

Siempte he sido fan de @maquinadehuesos !! que buena seccion para estos dias de aburrimiento por el maldito lockout!

Enrique dijo...

Grande maquina!!!

Una de las cosas por las que deseo que finalice el lockout, además de por mi amor al basket y a los celtics, es compartir el dia a dia de la temporada en este maravilloso blog.

Esperemos que los millonarios y multimillonarios sean capaces de ceder algo en sus posturas.

The Virus dijo...

Si señor, un grande Máquina! un gran trabajo.

Como el que protagonizará Jose13bis en unos días.

La Maquina De Huesos dijo...

no se si al final hay algun problema pero he dejado comentarios y no se ven

La Maquina De Huesos dijo...

basicamente dandola las gracias y que la seccion sera de videos y fotos de partidos cuando haya partidos, la foto del partido cosas asi de momento segimos en lock-out ellos veran pero asi perdemos todos

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.