Una nueva colaboración para SpanishCelticsBlog.com y esta vez venida para quedarse con una nueva y renovada sección. TD Bones Garden, de La Máquina de Huesos nos destripará todos los entresijos de la historia y el presente de los Boston Celtics a través de la videoteca y como no una aportación de su puño y letra sobre los temas a tratar.
No os lo perdaís, por que dicha sección viene para sustituir "The Best of the Garden" y tratar de dar más ritmo al blog. Sin más preambulos, la primera parte de un sinfín de ellas. Gracias a La Máquina por su apoyo a SCB.com y a vosotros por seguirnos.
Es un artículo de: La Máquina de Huesos Síguele en twitter: @maquinadehuesos
La Maquina de Huesos, tras abandonar forzosamente por lesión, el rock y la fotografía, se une
a Spanish Celtics Blog para ofrecernos una nueva sección, TD Bones Garden : Huesos y Balones, donde se podrán ver vídeos y fotografías relacionadas con el pasado, presente y futuro de los Boston Celtics.
TD Bones Garden : Huesos y Balones. Parte 1
Lo
lógico suele ser aprender del pasado, de los mayores, en éste caso
presentar los respetos pertinentes por los que vistieron la camiseta de
los Celtics, por los que ahora llaman leyendas, por los que ahora
muestran con orgullo los anillos de una época en la que no todo era
dinero, lock-out, publicidad, televisones, audicencias, merchandising,
por los que algunos estamos donde estamos y somos quienes somos, porque
uno puede ser fan de cualquier equipo de baloncesto y si el equipo va
bien sentirse orgulloso y si el equipo va mal, cambiarse de equipo.
Pero
cuando uno toma la decisión de ser fan de los Boston Celtics, ellos te
abren las puertas del TD Garden, te piden que les muestres tus manos, te
ponen los 17 anillos de Campeones de la NBA, te muestran los banners
colgados del techo y todo eso a partir de entonces es tuyo, eres un
Celtic, los dias de Sol y los días de lluvia, los días que ganan y los
días que pierden, los días que deciden traspasar a Perkins y los días que
deciden traer a Jeff Green, los días que K.G. se golpea el pecho y los
días que Rondo se disloca el codo, los días en los que Ray hace historia y
los días que caemos en segunda ronda, los días en los que la gente no
entiende porqué eres de los Celtics y los días en los que por mucho que
se lo explicas siguen sin entenderlo, así que comenzaremos por el
principio, por el antigüo y ya destruido Boston Garden y por lo que
representó, por su parquet y esa imagen del tren en la curva llegando al
BOSTON GARDEN…
La ciudad de Boston, pionera en muchos aspectos, no acoge un All-Star desde 1964, siendo ésta la cuna de tal creación, no está mal hacer un poco de memoria y conocer más acerca del ya tan prestigioso y reconocido fín de semana de las estrellas.
Como novedad, una de las que acogerá el blog esta próxima temporada, hemos contado con la especial atención y entrega del compañero @Jose13Bis, del blog Una Butaca del Garden, quien se ha volcado de lleno y nos ha concedido el honor de poder indagar más sobre la historia de los Boston Celtics. Sin duda, agradecédle el esfuerzo y la desinteresada labor que le ha llevado a retratar y plasmar su conocimiento en SpanishCelticsBlog. Antes de continuar, ya al artículo en sí, dar las gracias al autor de la crónica, @Jose13Bis. Disfrutádlo y reflejad vuestras ideas con vuestros comentarios.
******
Pasaban algunos minutos de las seis de
la tarde. La noche había caído ya en Boston y los aledaños del Garden acogían ya a los primeros de los más de 13.000 aficionados que
se esperaban aquella noche para presenciar el All Star Game.
Dentro, pese al frío que reinaba en la calle, el ambiente empezaba a
caldearse. Quedaban apenas 3 horas para el comienzo del partido cuando Tom Heinsohn, Bob Pettit, Bill Russell y Lenny Wilkens visitaron al comisionado de la NBA, Walter Kennedy, con una petición;que
convocara una reunión inmediata entre propietarios y jugadores. La
idea no era otra que la de aprobar un plan de pensiones que les
equiparara a otros deportistas profesionales en Estados Unidos, algo
por lo que llevaban luchando mucho tiempo. Sin acuerdo no habría
partido.
La Asociación de jugadores estaba de aniversario. Habían pasado ya 10 años desde que en 1954 se fundara el NBPA,
aunque su falta de reconocimiento exclusivo por parte de la Liga como
representante de los jugadores, se había traducido en avances poco
significativos.
Periódico local de Los Ángeles recordando este mismo año lo sucedido en el ASG de 1964, el último en Boston.
La noche elegida no era una noche más. Por primera vez un All Star Game
iba a ser retransmitido en directo para toda la nación. Un logro de los
propietarios traducido en dinero. Mucho dinero en juego. Los jugadores
sabían que no sólo jugaban con los beneficios de aquella noche, también
con la credibilidad de unos propietarios que de no disputarse el
encuentro verían en serio peligro cerrar acuerdos futuros con posibles y
deseados nuevos inversores.
Kennedy hizo
lo que pudo teniendo en cuenta los medios de los que disponía en la
época. Sin embargo, pese a sus esfuerzos, no logró reunir a todos los
propietarios a tiempo. Lo único que pudo hacer es lanzarles una promesa.
Tratarían el tema a fondo en su próxima reunión. Tiempo para pensar.
Los jugadores se marcharon a los vestuarios de un Garden convertido
entonces en mesa de negociaciones. Tras 2 votaciones (supuestamente
11-9 primero y 13-7 después) los jugadores decidieron disputar un
encuentro al que no hicieron acto de presencia hasta las 09.05 PM, tan
sólo 12 minutos antes del comienzo de la retransmisión televisiva a
nivel nacional.
El partido se disputó y las cámaras de televisión pudieron mostrar como Oscar Robertson,
rozando el triple doble (26 puntos, 14 rebotes y 8 asistencias), era
nombrado MVP de un partido que ganaría el Este. Dos meses después de
aquello, los propietarios aprobaron el deseado Plan de Pensiones,
significando el primero de muchos otros logros que la NBPA lograría a partir de entonces.
En 2014 se cumplen 50 años de aquél All Star, el último disputado en Boston. Mucho tiempo si tenemos en cuenta que en el estado de Massachusetts radica la sede del Hall of Fame
y en la ciudad juega el equipo más laureado de la historia del
baloncesto profesional americano. En este sentido se ha posicionado el
alcalde Thomas Menino esta semana con unas declaraciones en las que afirma que tanto él como los nuevos propietarios de los Celtics están de acuerdo en luchar por tratar de lograr la vuelta del All Star
a la ciudad en 2014. Sin duda, el mejor lugar para conmemorar
una efeméride tan significativa en la lucha por los derechos de los
jugadores.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
