Bucks 91-100 Celtics

articulo publicado por: the truth

Gran victoria e importantísima la conseguida esta madrugada frente a los nuevos Milwaukee Bucks de Monta Ellis y Brandon Jennings en el Bradley Center.

Los Celtics mostraron una mejoría en su juego, liderados por la dirección de Rondo, con 10 puntos y 14 asistencias, pero sobretodo por la magnífica actuación de Paul Pierce, que se fue hasta los 25 puntos y aportó 9 rebotes, todos ellos en defensa.


Se echaba de menos un partido asi del "capi", que en esta larga gira se le había visto fuera de forma y con unas actuaciones lejos de su mejor versión.

También destacar a Garnett y Bass, ambos firmando un doble-doble; 16-10 y 12-10 respectivamente, como también, esta vez si, la aportación notable del banquillo, con Pietrus como el mejor jugador verde saliendo desde la banca, con 13 puntos, 3 de 6 en triples.

Incluso Dooling lo hizo bien aportando 8 puntos.

Con esta victoria, los Celtics se ponen a tan solo un partido de los 76ers en la lucha por el liderato de la Atlantic Division.

Precisamente el equipo de Philadelphia será el rival de los verdes esta misma madrugada, para poner así fin a esta larga gira.

Por otro lado, los Celtics se han hecho con los servicios de Ryan Hollins y aun hay tiempo de conseguir algún otro jugador, ya que el limite para adquirir agentes libres termina hoy.

También ya hay rumores de cara a la próxima campaña, y uno de ellos es que los Heat irían a por Ray Allen una vez expire su contrato, cosa que dificultaría la renovación de Sugar Ray, ya que en Miami a priori tendría mas fácil ganar otro anillo.

7 comentarios:

Hanzinho dijo...

PARTIDAZO!!!

Todo increiblemente en modo de ataque, joer, hasta Dooling... xD

Mención especial para Bradley y sobretodo Stiemer, quien se está consagrando como pedazo de centro reserva.

Hollins no creo q aporte mucho, para eso le daba minutos a Jajuan, me gustaba mucho más Fesenko q es un tanque, un tipo de centro q no tenemos.

Y si, ojo con los Clippers q van cuesta abajo en la rodada.. :S

BENJAMIN dijo...

NO ENTIENDE NADA ! QUE TIENE QUE VER CLIPPERS EN EL DRAFT?? supuestamente si nos va mejor a nosotros que a los clippers tenemos mejor posición en el draft? NO ENTIENDO! explicarme porfavor

Rajon_9 dijo...

joooooooder! por favor que no sea nada grave lo de pietrus

Anónimo dijo...

no tiene buena pinta

Rajon_9 dijo...

Era un partido que estaba entre los que podiamos perder de ésta gira, pero no asi! estuvimos controlando todo el partido hasta poco despues de la lesion de Pietrus cada uno haciendo bien su trabajo pero luego na de na un parcial de 37-17 al final de tercer cuarto nos mató. Rondo otra vez con mala actitud en ataque, si 17 asistencias eso ya lo sabemos todos que junto a nash es el mejor asistente del mundo, pero le falta actitud en ataque, y lo repito otra vez no me refiero a que marque puntos simplemente a que tire, penetre que cree peligro, si hubiese hecho eso huebiese incluso dado ayer unas 20-21 asistencias. Pero a Rondo o le motivas o no le verás así.

Lo que queda de este mes lo tenemos que ganar todo! que ademas tenemos un calendario ligeramente mas facil que el de nuestros competidores (atlanta, sixers, indiana y Knicks) y lo tendriamos que aprovechar porque el mes de abril sobre todo a principios tenemos un calendario muy muy duro

Go Celtics!! siempre!

Rajon_9 dijo...

Y el Hollins.... dejemos unos partido más haber qe tal.... porque lo de ayer... que nada más salir te piten una tecnica, falles un canasta simple, hagas 1-4 en tiros libres, una falta tontisima de 2+1... en fin veremos a ver que tal cuando lleve ya 10 partidos

Hanzinho dijo...

NO VI EL PARTIDO!!! xd

Pero parece q ibamos bien hasta q se lesionó Pietrus, joer como estamos este año con las lesiones..

Sobre Hollins no espereis mucho más, Stiemer es mucho mejor, Fesenko no es una maravilla pero es un tanque en el centro que pocos equipos tienen, una mierda q Danny no lo haya pillado.

Benja, la ronda de los Clippers es PROTEGIDA TOP 10, si se quedan fuera de Playoff existe grandes posibilidades de que no nos toque este año, una mierda.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.