MILENARIO KEVIN GARNETT

Artículo publicado por: The Virus
Hold your applause to the end please, ...I ain't done yet.
Único jugador en lograr sumar 20.000 puntos, 10.000 rebotes, 5.000 asistencias, 1.500 robos y 1.500 tapones en toda la historia de la NBA.

Kevin Garnett se convirtió anoche ante los Denver Nuggets en el único jugador de la NBA en establecer las siguientes cifras:

20.000 puntos, 10.000 rebotes, 5.000 asistencias, 1.500 robos y 1.500 tapones a lo largo de toda su carrera.

Tan sólo nombres de la talla de Kareem Abdul-Jabbar y Karl Malone logran acercarse. Kareem quedándose al margen en cuánto al aspecto en los robos de balón, él no logró llegar a los 1.500. Karl Malone por su parte, no logró llegar a los 1.500 tapones.

¿Estamos así, ante el jugador más completo de toda la historia, o al menos, ante el pívot/ala-pívot, más equilibrado jamás visto?. Los números al menos así lo atestiguan.

20 comentarios:

Quique Aguilar dijo...

Keiiiiiii Giiiiiiii

Grande, ha entrado en la historia como el mas completo. Ojala renovara el año que viene por poquito dinero, aunque lo dudo.

Está claro que el año que viene ha multiples posibilidades de armar un equipo decente, ya sea acudiendo al mercado de agentes libres, Asik, Hibbert, Macgee, Mayo, Deron, etc, ya se aprovechando sign an trades, el draft.

Espero que Ainge se mueva bien, tengamos suerte y se prepare un equipo contendiente en un par de años.

Si hay que reconstruir a partir de Rondo, lo suyo es crear un equipo rapido, que defienda bien y rebotero para salir a correr y hacer canastas faciles.

¿Kenneth Faried de que draft es, y en que ronda salió?

Moss 81 dijo...

que grande KG, en los ultimos partidos es el el que tira del carro. Ahora tenemos que ganar el siguiente partido como sea y reaccionar, que los Knicks todavia sin D'Antoni no han perdido, y se nos acercan.

Enrique: Kenneth Faried es rookie, y creo que fue elegido en el pick 22.

Mo Sweat dijo...

Realmente tremendo.

Estas cosas son las que ponen a cada uno en el sitio que le corresponde...

El único 4 capaz de haber alcanzado también estos números, de haber tenido más suerte con las lesiones y haber podido alcanzar una longevidad deportiva como la de Kevin es Chris Webber, pero todos sabemos lo que las lesiones se cebaron en él.

También hay que tener en cuenta los intangibles que no recogen las estadísticas... Que KG tiene muchos...

Saludos.

Hanzinho dijo...

GARNEEEEEEEEEEEEEEEETT!!!!!

El es LA razón por la q me hice de los Celtics... :B

Tengo su camiseta.. :P

Faried era junto con Brooks y Jajuan (en ese orden) los jugadores qu quería en el pasado draft.

En la universidad promediaba como 14 rebotes, ahí es nada.

Hablando de "4", estuve viendo a Josh Smith ahora..

ES UN CRAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Yo que Danny hago lo posible por tenerlo, más aún q el próximo es su ultimo año y se quiere ir del equipo.

Yo le mando a Bass, Bradley, Moore una futura ronda y una excepción salarial de unos 7 kilitos.

Más Asik o McGee, que sigan Garnett y RayRay más los rookies y podemos optar a algo ya el próximo año

Rondo-Ross-Pierce-Smith-Asik
Wroten-RayRay-Green-Jajuan-Garnett
---Pietrus --- Pavlovic-- Stiemer

Chonfin dijo...

Al año que viene podemos hacer un equipo bien apañao aunque no este howard. Nos hacemos con gordon, kaman y jeff green (que se le ve de vez en cuando en el banquillo de los celtics) KG y ray por el minimo y nos queda un equipillo que puede dar mucha guerra.

titulares: Rondo-Gordon-Pierce-Bass-Kaman.

suplentes: bradley/moore-Ray-jeff green-KG/JaJuan-stiemsma/ronda del draft

que opinais?

y luego para reconstruir reconstruimos alrededor de rondo gordon y green.

Chonfin dijo...

hanzinho en la universidad si no me equivoco faried promediaba 16 puntos 12 rebotes

Hanzinho dijo...

Nop, último año de Faried, 14,5 REBOTES POR PARTIDO(!)

Naaaaa no me gusta ése equipo con Kaman y Bass, es flojo en rebotes y tanto Gordon )que es pedazo de jugador), como Kaman pasan lesionados.

Más encima Gordon quiere ir a Indiana pq es de ahí.

Insisto, Wroten y Ross tienen q ser lso elegidos(?)

xD

Quique Aguilar dijo...

Estais contando con KG y Allen y creo que ninguno de los dos renovará por el minimo.

Seria un error gastar mucho dinero en ellos.

mikel dijo...

Mis se lecciones 2012:
1ºRonda: Terrence Ross - Tony Mitchell
2ºRonda: Cantekin

Fichajes: Brook Lopez, Asik

Rondo-Ross-Pierce-KG-Lopez

Bradley-Allen-Green-Mitchell-Asik

Moore-Pietrus-Pavlolic?-jjj-Cantekin

Hanzinho dijo...

LOS HERMANOS LOPEZ!!!!

No creo q los Nets lo suelten pero aprece que solo le iban a ofrecer como 10 millones.

Brook es más como Gasol pero MUCHO menos rebotero y se lesiona seguido, Robin ahora no es nadie pero en el College era como Varejao.

Yo de segunda ronda no se nada... xD

Me pondré a investigar pq con lo mal q estamos igua va a ser una segunda ronda alta...

Por cierto, Los Clippers llevan 2 partidos ganando en OT, se han rajado... ¬¬

Anónimo dijo...

esta noche atlanta...
ya veremos como esta el equipo
que no se descuide que nos quedamos sin PO

mikel dijo...

hanzinho, si conseguimos el equipo que propongo, bastante accesible, el año siguiente seremos claros candidatos al titulo y con media reconstruccion hecha.

Ross, es muy parecido a Pierce, un jugon y buen defensor.
Mitchell, va a ser el robo, 2.06 Rebotea, tapona, anota, muy atletico y con un manejo de balon sorprendente.

Pujaria fuerte por Brook Lopez, quitando este año lo ha jugado todo hasta ahora, mala suerte la que esta teniendo este año.

Tendriamos margen para renovar a KG y RA por cantidades aceptables, reduciendo mucho su minutaje por Ross y Mitchell, Green, JJJ

Quique Aguilar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Quique Aguilar dijo...

Tony Mitchell

http://www.draftexpress.com/profile/Tony-Mitchell-5264/

Terrence Ross

http://www.gohuskies.com/sports/m-baskbl/mtt/ross_terrence00.html

basket2333 dijo...

Vaya primera parte, 31-33, a ver si al menos ganamos hoy aunque sea 62-60 o algo así.
Se confirma que Jermaine estará fuera todo lo que queda de temporada.

Anónimo dijo...

no recuerdo un partido tan malo
alfinal ganamos
pero las sensaciones no son muy buenas que digamos
almenos que sirva la victoria para subir la moral

Quique Aguilar dijo...

Vaya partido malo.

Me tuve que ir a la cama sobre el tercer cuarto, porque aparte del sueño que tenía, me estaba aburriendo como una ostra.

Finalmente ganamos, buena victoria, aunque el modo de lograrla paupérrimo.

A ver si podemos mostrar mejor juego frente a los Bucks.

mikel dijo...

Doc dice que firmaran a 2 center.
suenan: Fesenko, Hollins(6-11), ReggieEvans(6-8), Chris Johnson(6-11). JJHickson parece que firmara con warriors.

Mis Preferencias: Hollins(7) y Fesenko(7-1)

Quique Aguilar dijo...

El tema de los Buyouts no me convence mucho, pero en este caso algo hay que intentar la menos. La rotación que tenemos está cogida con alfileres.

Posiblemente la lesión ha influido en su continuidad, pero Dooling me parece una perdida de tiempo. Es que Moore ofrecía mucho mas en el campo, no entiendo la presencia de Keyon en la rotación.

Yo ficharía a Fesenko, es un hombre grande y a Nocioni. Que es un reemplazo para Pierce de garantias, con muchos huevos y ganas de hacerlo bien, y encima es fuerte y puede ayudar al rebote.

Hanzinho dijo...

Ayer no vi el partido así q no puedo opinar.. xd

Me sigue gustando si la solidez que está alcanzando Stiemer y la putez de q Doc NO haga jugar a Jajuan...

¬¬

Tony Mitchell es crack, pero no se, prefiero seguir con jajuan.

Sobre los Buyouts, Nocioni me ha gustado desde siempre, pero no se en qiue condiciones esté ahora, para eso ficho a Terrence Williams que no se q mierda Danny está esperando.

Insisto, nos van a ganar a fesenko y ahí vamos a quedar como gilipollas.. ¬¬


Y como mierda Hickson prefiere irse a los Warriors por sobre Boston donde jugará con Rondo y cuando se retire Garnett tendrá minutos al por mayor???

hay cosas que no entiendo...

:S

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.