Los Hawks se llevan el quinto

Artículo publicado por The Truth

A falta de diez segundos para la finalización del encuentro los Hawks tenían posesión, dominando por uno en el marcador.

Josh Smith puso el balón en juego pero Rondo se anticipó y robó el esférico. Rondo subió la pelota pero ni siquiera pudo lanzar al aro, no pudiendo evitar la derrota de los verdes.

El resultado final fue 87-86 para los hombres de Larry Drew, para alargar así la eliminatoria como mínimo a un sexto partido que se jugará en el TD Garden de Boston, donde los Celtics no pueden volver a fallar para definitivamente llegar a semifinales.


El partido fue muy igualado, con unos Celtics que comenzaron enchufados, mientras que los Hawks no encontraban su juego.

Los Celtics parecían tener controlado el partido, pero poco antes del descanso los Hawks recuperaron sensaciones gracias a una racha desde la línea de tres puntos. Rondo con un triple sobre la bocina dejó el empate en el marcador a 40 camino de vestuarios.

Pese a que los Celtics habían llevado el peso del partido y parecían dominarlo a su antojo, fueron los Hawks los que se fueron al descanso con mejores sensaciones, y prueba de ello fue en la reanudación del tercer cuarto donde los Hawks, liderados por Al Horford y Josh Smith se afianzaron en el marcador.

Los Celtics, cuando mas feo parecía que se ponia el partido, reaccionaron, liderados por Rajon Rondo, que acabó el encuentro con 13 puntos y 12 asistencias, secundado por Allen y Garnett que anotaron 15 y 16 puntos respectivamente.

Pierce pese a que terminó el encuentro con 16 puntos, volvió a estar un poco errático en los lanzamientos, y tuvo un lanzamiento a falta de menos de un minuto para poner a los Celtics por delante que no llegó ni a tocar el aro.


Pese a la derrota, los Celtics siguen dominando la eliminatoria por 3-2, y mañana tendrán una nueva oportunidad para lograr la clasificación. Una derrota llevaría la eliminatoria a un séptimo partido, que se disputaría en el Philips Arena de Atlanta.

Una buena noticia fue ver por fin al mejor Brandon Bass que se ha visto en lo llevamos se serie tras anotar 14 puntos y capturar 7 rebotes, mientras que Pietrus sigue sin aparecer, anotando ayer tan solo 2 puntos.

Hay que recordar, que Mickael Pietrus en tres partidos de esta primera ronda se ha quedado sin anotar, siendo la nota negativa mas abultada de lo que llevamos de Playoffs.


15 comentarios:

mikel dijo...

¿Nos quedamos sin TO?, Si no creo que hubiese sido la mejor opciÓn nada mas robar el balÓn.

a ver si acusan ellos la minutada que se pegaron, sobre todo Smith y Joe.

Go Celtics!!!, no podemos fallar, el septimo partido puede ser una encerrona en Atlanta.

Kar-El dijo...

Si, para mi un error grosero quedarnos sin Timeouts tan temprano en el 4° cuarto, pero si, faltando esos 9 segundos ya no había tiempos, y Rondo tuvo que hacer lo que pudo, lástima que no llegó ni a tirar, una lástima verdadera ese final, y el tiro anterior de Pierce...

En general me gustó el partido de los Celtics, en un momento se les abrió el aro a los Hawks con los triples, y con los rebotes ofensivos que tomaron, sobre todo cuando estaban Hollins y Bass en la pintura, que a veces no hacen ni el cerco.

Buen aporte de energías de Hollins, que le está ganando la pulseada a Stiesgma en estos últimos partidos, aunque realmente es muy malo, siempre se le escapan una o dos pelotas por partido.

Con un poco más de Pierce estabamos en la siguiente ronda, pero a cerrarlo mañana!!!

the truth dijo...

Como no ganemos mañana se complicara la clasificacion

the truth dijo...

Como no ganemos mañana se complicara la clasificacion

Hanzinho dijo...

TAMPOCO PUDE VER ESTE PARTIDO!!! >.<

Por lo q he leido fue un partido parejo pero la diferencia la marcó q Pierce está jugando lesionado.. :S

Joer, los Hawks eran fáciles de ganar y tendríamos q haberlos liquidados en 4 partidos, ahora con Horford q es un puto crack y posiblemente también vuelva Pachulia se nos va a complicar todo ya que nos matarán en los rebotes..

A ganar el próximo partido porque si no...

Sargento Baker dijo...

Lo acabo de ver descargado y ha sido frustrante. Error total de Doc que al final no quedaran tiempos. Las dos ultimas jugadas hechas mal y con prisas por culpa de esto.

Primero, a falta de unos 18 segundos (quedando 8 o 9 de posesión) Pierce se tira un tiro forzado por no haber podido plantear el ataque con un tiempo. Sacan ellos, llegamos a falta de 10 segs. y hacemos falta. Sacan de banda ya que no estamos en bonus, la roba RONDO (aquí he saltado de la silla) y nada, correr para delante, casi se cae y al final se le escapa la bola... frustrante.

A ganar SI o SI en el Garden, sin coñas.


Go Celtics!

Quique Aguilar dijo...

Pierce está lesionado, y eso es preocupante, porque lo necesitamos a su mejor nivel. No podemos volver a Atlanta, en un séptimo partido con horford y pachulia sufriremos de lo lindo.

Hay que darlo todo en el sexto.

Hanzinho dijo...

CELTIIIIIIIIIICS!!!!! :D

Joer q antes del parcial 15 a 0 estaba a punto de llorar y veía todo negro pq no estábamos jugando a nada y en los Hawks hasta el muerto de Marvin Williams, q tiene un promedio de 0.2 en triples no estaba matando a tripletas...

Pero Doc les metió colleja y TODOS elevaron su nivel, mención especial para Rondo que más q armador parece director de orquesta..

A NO CONFIARSE!!!!

Kar-El dijo...

Que manera de sufrir...casi me infarto!!! Como nos complicamos solos al final por Dios!!!! Lo quiero matar a Marquis Daniels, todo mal hizo!!!!

Vamos carajo, mañana posteo bien, ahora estoy semi muerto...

BENJAMIN dijo...

CELTICS A 2DA RONDAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUE PARTIDON!! Y QUE GAY AL HORFORD JAJAJAJAJ O COMO SE ESCRIBA JAJAJA GOGOGOGOGOGGOGOGO BEAT 77ERS!!

the truth dijo...

menudo sufrimiento, o como se dice en valencia "mare meua quin patiment" jajaja

lo que mas me alegra es que la haya cagado al horford, lo odio, nose porque pero lo odio

vamos celtcssssss

Hanzinho dijo...

Cualquier palabra q escriba se quedará corta ante lo que significa la grandeza de KEVIN GARNETT.

Dénle lo que pida el próximo año, y después que se quede como entrenador, ayudante o lo que el quiera en la organización.

LO MÁS GRANDE QUE HE VISTO EN MI PUTA VIDA.

Rajon_9 dijo...

GO CELTICS!!! SIEMPRE!!! que grande eres KG!!!

Quique Aguilar dijo...

Ahora a por Phila!!!!!

Me quito el sombrero ante KG, por favor, que le sigan picando!!!

Lo siento por Nicola Lonkar, pero seguimos aqui!!!!

Y los fakers 3-3, je je.

the truth dijo...

disfrute de la victoria de celtics muchisimo, pero tambien lo hice con la derrota de los lakers

sabeis cuando empezarian las semis?

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.