Golpe de autoridad de los Celtics; 91-107

Artículo publicado por The Truth

Llegaba la serie al Wells Fargo Center de Philadelphia, tras la derrota de los Celtics sufrida en el TD Garden en el segundo partido, en el que se sembraron muchas dudas y en la que los sixers empataban la elimanatoria.

Pero los Celtics como han demostrado en varias ocasiones, tienen mas vidas que un gato, y ayer dieron un golpe en la mesa, realizando un partido para enmarcar, donde se lucieron tres nombres propios; Rondo (23 puntos, 14 asistencias), Garnett (27-13) y Pierce (24-12).

Philadelphia comenzó liderando el encuentro, con ganas de ponerse por delante en la eliminatoria, pero Pierce y Rondo empezaron a cortarle las alas al equipo de Doug Collins tras anotar 9 y 13 puntos en el primer cuarto respectivamente.

Aun así, el primer cuarto se cerró con cinco puntos arriba para los 76ers, gracias a un triple sobre la bocina de Lou Williams.

Pero comenzó en segundo cuarto, y si en el primero fue el turno de Rondo y Pierce, en este apareció Kevin Garnett, que vive un gran estado de forma, el cual solo se puede comparar desde que esta en Boston con el año 2008, o con ese Garnett jugador de Minnesotta.

En este segundo período, KG anotó 13 puntos, para liderar a unos Celtics que se fueron al descanso con un 49-60 a su favor.



En la segunda mitad los Celtics salieron enchufados para no dejar que los Sixers volvieran a entrar en el encuentro, y lo consiguieron, sentenciando el partido en el tercer cuarto, con Pierce anotando 9.

Al final del tercer período el luminoso reflejaba un 66-89 para los Celltics, y ambos equipos comenzaron a pensar en el siguiente partido, que también se disputará en Philadelphia.

Por fin apareció Pietrus en estos PlayOffs, aportando 13 puntos, anotando 3 de 4 en triples. Y es que nos hacía mucha falta la aportación de Pietrus, porque desde la banca, necesitábamos mas aportación aparte de la de Ray Allen.

Aunque ayer el bueno de Sugar Ray tan solo anotó 3 puntos, tras anotar 17 puntos en el segundo encuentro.

Brandon Bass, como viendo siendo habitual en estos PO, se volvió a quedar en 8 puntos. mientras que Avery Bradley se quedó sin anotar.

Mañana los Celtics, tienen la oportunidad de dejar la seria prácticamente sentenciada, y así volver al TD Garden para finiquitar el pase a finales de Conferencia.

Como último, mencionar que el ex-jugador Larry Bird, leyenda viva de los Boston Celtics, fue galardonado como ejecutivo del año, por su gran trabajo en las oficinas de los Indiana Pacers, donde ha formado un gran equipo joven y con futuro, el cual está poniendo en dificultades a Miami Heat en la otra semifinal de la Conferencia Este.

Con este galardón se convierte en primero en conseguir un MVP de la temporada regular, ser elegido Entrenador del año y ejecutivo del año. Grande entre los grandes.







24 comentarios:

Hanzinho dijo...

AL FIN UN PARTIDO DOMINADO DE PRINCIPIO A FIN!!!


Ayer no quise comentar para no mufar.. xD

Excelente partido de Garnett, Rondo, Pietrus y Pierce, pero me quedo con una jugada de este úlitmo.


Es Obvio q Pierce está cansado y lesionado, de hecho, estaba jugando horrible... Hasta que de pura rabia hizo 2 ataques al aro con más fuerza q otra cosa y la clavó en ambas. De ahí en adelante cambió el partido.

ÉSO, es lo que hay q hacer si están cansados.

Por cierto, Hollins otra vez se mata en la cancha pero, NO AGARRÓ UN REBOTE EN 15 MINUTOS...

¬¬

Quique Aguilar dijo...

Creo que Bass metió 10 puntos.

Tambien le vi mas agresivo que en el segundo encuentro, atacando mas el aro. Es lo que debe hacer cuando le fallan los tiros, tiene cuerpo y explosión para ello, además de ser un excelente lanzador de tiros libres.

En defensa, tambien estuvo muy bien en las ayudas.

Kar-El dijo...

Tal cual lo que dice Quique, ese tiene que ser el juego de Bass, y después aprovecha su tiro, y no al revés.

Bien por Indiana, no se que equipo nos conviene en esta situación (en caso de pasar no?)...

Quique Aguilar dijo...

En el caso en el que pasaramos, prefiero a un Miami sin Bosh que a Indiana, pero prefiero a Indiana a Miami al completo.

mikel dijo...

No tengo ninguna duda, antes a Miami sin Bosh y con lio en el vestuario, que a Indiana, que corren tanto como Philly pero con bastante mas calidad

the truth dijo...

lo d indiana es increible
amplia plantilla joven y con veteranos con experiencia como barbosa o david west
un buen entrenador
y sobretodo a larry bird que es una persona super inteligente y ha sadibo elegir en el draft rastrear en el mercado y formar asi un equipo con presente y largo futuro
ademas suena eric gordon para el año k viene que creo que es de indiana

danny ange deberia hacer algo asi, formar un grupo joven y dejar a pierce y KG para el tema de la experiencia

yo prefiero a miami tambien(sin bosh)

Hanzinho dijo...

No se... Yo prefiero a Indiana, me jodería perder mucho más ante Miami q ante Indiana... xd

Hace tiempo q no hablaba del draft, yo trataría por sobrecualquier cosa conseguirme otra ronda a finales de la primera o primera de segunda ronda.

Cada vez más me gustan Tony Wroten y Doron Lamb. Ambos son combo guard pero con cualidades distintas. A estas alturas no podría decidir uno de los 2, me gustan ambos... xd

Lamb presiento q será MUCHO más de lo q todos dicen, algo así como el nuevo Eric Gordon.

Asi que trataría de unir en un pack a Moore y Jajuan por uno de los otros 2 q me gustan, Royce White o Draymond Green. Ambos son "4" pequeños pero que saben rebotear, encestar y tienen un alto IQ basquetbolistico.

La diferencia está en q White es medio loco pero bastaría verlo bien en al entrevistas, Green por su aprte es un ganador nato y un lider, ideal para salir de la banca.

Rondo-Bradley-Pierce-Smith?-Garnett
Wroten-Lamb-Green-White/Green-Stiemsma

Kar-El dijo...

Como me gustaría la dupla Josh Smith - KG en la pintura, y Smith y Rondo para el pick and roll....guau!

Si no llegara Smith otro que me parece que sería util es Illaysova, me da la sensación de que está a punto de subir a otro nivel como jugador, siendo que ya es muy completo actualmente...

Prefiero a Miami sin Bosh sin dudas, pero hasta con Bosh la cosa estaría pareja, Indiana tiene MUUUY buen juego interior, y eso nos daña más...

Sin Bosh...prefiero Miami, con Bosh....mmmm, difícil igualmente, supongo que Indiana, pero en fin, primero a darle a Philly.

Hanzinho dijo...

Aún sin Bosh, un equipo con Lebron y wade más lo que aporta Turiaf me da MUCHO más miedo q los Pacers, aparte q Pierce es el único q puede marcar a Lebron y está lesionado.

Por más buenso q sean George y Granger siguen siendo más tiradores q penetradores, entre Garnett y Stiemsma podrían parar a Hibbert.

ILYASOVA ES UN CRACK!!!!

Coincido, de no llegar Josh Smith deberiamos ir por el, aparte de Asik, con los rookies que digo no necesitariamos ni a Harden.

Rondo-Bradley-Pierce-Ilyasova-Garnett
Wroten-Lamb-Pietrus-Green-Asik

:P

BENJAMIN dijo...

QUE MIEEEEEEERDAAAAAAAAA DE ARBITRAJE DIOS MIO!! YO CREO QUE ESTE ES UN PARTIDO CON LOS ARBITRAJES MAS MALOS QUE E VISTO EN MI VIDA! LO JURO X DIOS, E VISTO 1 FAUL A FAVOR DE LOS CELTICS Y 9 A FAVOR DE PHILADELPHIA!!

pero en fin.. ganamos x 15 gracias a un triple de pietrus y un doble de allen.. pietrus-->> que bien esta jugando este tipo dios mio, se despego, ya no se cuantos triples lleva, pero aun le falta :)

xiscof1 dijo...

estoy con benjamin, el arbitraje esta siendo caserísimo si no no llevarían ni 20 puntos. Y porque hemos permitido 50 rebotes ofensivos si no es que no estaban ni en 10 puntos. Reboteando un poco mejor y si los árbitros dejan de hacer el pavo ganamos sin sufrir

mikel dijo...

Primera asintencia de Pietrus en estos PO.

Garnett se lo esta tomando con tranquilidad, viendo que Bass esta enchufado

Lodaam dijo...

Arbitraje lamentable. Están intentando q los 76s no se descuelguen del partido, pero da vergüenza ajena.
A seguir jugando bien y a cerrar el partido.

mikel dijo...

Rondo, así, como que no quiere la cosa, lleva 9-9-3 al descanso.

Quitando ese superairball que se ha marcado esta muy bien.

Y el capi marcando territorio desde el comienzo.

Hanzinho dijo...

HOLLINS MUERTOOOOOOOOOOO!!!!!!

HOLLINS, RAYRAY Y DOOLING al mismo tiempo debe ser la peor combinación en la historia del mundo mundial...

Gracias a ellos nos encestaron al menos 10 puntos seguidos.

Sin Rondo no somos nada, mientras le dan descanso no sacaría ni a Bradley ni a Pierce, entre Dooling y rayRay no hace uno.

Pietrus no podrá enecestar una pero aún así me gustará, UN CRACK!

Lodaam dijo...

Nueva infracción en la NBA, estar cerca de un jugador sixer!!
Estos árbitros no deberían volver a pisar una cancha.

xiscof1 dijo...

menudo atraco de partido, así o haces un super partido o no ganas y no estamos haciendo un super partido. Menudo asco de árbitros, vergonzoso

BENJAMIN dijo...

QUE MIEEERDAA DE 3ER CUARTO!!! TODO LO QUE HICIMOS EN LA PRIMERA MITAD VALE PENEEEE!!, IBAMOS 18 ARRIBA Y AHORA SOLO X 5 -.-!!!

LETS GO CELTICS SHIIT!!

Hanzinho dijo...

No le echen la culpa a los arbitros, Doc la ha cagado en las rotaciones poniendo tanto tiempo al muerto de Hollins. Dooling lo mismo.

Más encima sin Bradley perdemos el 50% de la defensa y el ataque.

Perdemos este partido no miro más a los celtics hasta el próximo torneo. una verguenza que nos dejemos remontar así.

BENJAMIN dijo...

que partidon el de bass... 25 ptos! lets go celtics!

mikel dijo...

Todavia alucinando con el 3er cuarto de Bass, 18 puntazos. Habrá que tirar de estadisticas.

Primera parte otra vez bastante floja, Garnett aguanto al equipo en 2 cuarto, y Bass lo revoluciono en tercero.

BENJAMIN dijo...

27 ptos baass!!! el con mas puntos en el partido!, hay algo que no entiendo ... XQ NO JUGO BRADLEY!!!!! supongo que es por su hombro y que no es nada grave.. xfavooor el que sepa que tan mal o bien esta y cndo podria regresar QUE ME CUUEEENTEE PORFAVOR!

Hanzinho dijo...

AL FIN DOC RIVERS BURRRRRRRRO!!!!!

Bass estaba jugando excelente el anterior aprtido y no lo puso más, y por suerte al fin Stiemsma jugó mucho más q Hollins, esos puntos no los hace Hollins ni en 5 partidos el muerto zombie y la conchadetumadre... xd

(perdón q estaba recaliente)

Quique Aguilar dijo...

En mi opinión, Doc no estuvo muy fino en el cuarto partido. Thadeus Young no puede en defensa con Bass, y en el cuarto se empeñó en jugar con cuatro bajitos precisamente cuando Bass estaba muy fino ese encuentro.

Por lo demás, en el partido de ayer, la primera parte fue mala por parte de Boston, aunque no se despegó. Mala defensa, falta de agresividad. En el tercer cuarto se salieron. Bass está penetrando a canasta y crea mas peligro de ese modo, es fuerte y tiene explosion, y encima es un excelente tirador de libres. Si se limita a quedarse fuera tirando es menos peligroso. KG tambien fue agresivo yendo a canasta, y Pierce y Rondo. Eso es lo que necesitamos. Forzar faltas, cargar rebote. Tenemos que ser mejores en esa guerra y nos llevamos la serie. Luego en defensa estuvimos mucho mas agresivos y conjuntados.

Si jugamos asi, ganamos la serie, Philadelphia no puede contrarestar ese juego.

Nota negativa=Ray Allen. No está de todas todas, por lo que sea. Nunca pensé que iba a echar tanto de menos a Avery Bradley.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.