Los Celtics siguen vivos

Artículo publicado por The Truth

Los Celtics consiguieron la primera victoria en la final de Conferencia para recortar la desventaja que traía de Miami (2-0) tras derrotarles por 101-91, para así seguir vivos para poder optar a jugar su tercera final de la NBA  en los últimos 5 años.

La eliminatoria llegaba al TD Garden de Boston, y con la mejor afición del mundo apoyando tan espectacularmente al equipo como de costumbre, los Celtics jugaron su mejor partido de lo que llevamos de la final del Este.
El equipo de Doc Rivers salió desde el inicio del partido enchufado, pero el tanteo en el marcador estaba igualado gracias a un LeBron James que anotó en el primer cuarto 16 puntos.

Pero en el segundo cuarto, un parcial de 25-14 a favor de los Celtics, sirvió para que el equipo se fuera al descanso 13 puntos arriba; 55-42.

El equipo esta metido en el partido, incluso el banquillo. Y es que la aportación de la banca fue importante, sobretodo por la actuación de Dooling (7 puntos) y Marquis Daniels (9 puntos). Este último jugó 17 minutos a un buen nivel. 

Y es que si se quiere eliminar a Miami, el banquillo debe de empezar a aportar.

La segunda mitad confirmó el gran encuentro que estaban realizando los orgullosos verdes.

Rajon Rondo, que acabó en encuentro con 21 puntos, 6 rebotes y 10 asistencias, se hizo con el manejo del partido. El base estuvo bien secundado por Paul Pierce (23 puntos) y Kevin Garnett (24 puntos, 11 rebotes).

La ventaja de los Celtics en el tercer periodo llegó a superar los 20 puntos de diferencia.

Pero Miami no tiró la toalla y en los minutos finales del encuentro llegó a reducir considerablemente la diferencia, por debajo de los 10 puntos. No obstante, los Celtics, con la tranquilidad que acostumbra a tener en los momentos cruciales, se mantuvo firme para acabar finalmente con el 101-91 en el marcador.
Ray Allen hizo una importante aportación. Pese a sus problemas en los tobillos, nunca se baja del barco, y colaboró en la importante victoria con 10 puntos.

El que no pudo aportar mucho fue Brandon Bass, que con poco minutos jugados del tercer cuarto se cargó con 5 faltas. En los 16 minutos que disputó aportó 4 puntos.

En la madrugada del Domingo al Lunes se juega el cuarto partido, de nuevo en Boston, antes de volver a Miami, donde los Celtics deben lograr la victoria para empatar la eliminatoria y meterse de lleno en la eliminatoria.




6 comentarios:

The Virus dijo...

Seguimos vivos y con grandes posibilidades, a ver si el banco sigue respondiendo así.

Es lo que necesitamos para ganar a los Heat.

Bosh baja para el cuarto también.

Go Celtics!

the truth dijo...

Hoy tenemos que igualar la eliminatoria. una derrota seria el fin de estos PO.
ayer un amigo mio que es muy de lakers me decia: que envidia me dan los celtics,con lakers nunca e visto ese orgullo y sacrificio...
y la verdad que yo ahi pues saque pecho no lo voy a negar jaja

Go celtics!!

BENJAMIN dijo...

QUE PARTIDO DIOS MIO!!! ME ESTOY HACIENDO CACAAAA, CELTICS 2 ARRIBA Y 14 SEGUNDOS X JUGAR .. POSICION PARA MIAMI!!

LETS GO CELTICS PLZZ

the truth dijo...

grandes celtics
ahora a ganar en miami y finiquitarlo en boston
joder que partidazo
go celtics

BENJAMIN dijo...

GANAMOOOOOOOOOOOOOS X 2!!!!!!!!!!!


SERIE EMPATADA!! LETS GO CELTIIICSSS BITCHH!!

Quique Aguilar dijo...

Dios mio que sufrimiento!!!. No me iba a quedar, pero me desvelé por la noche y me puse a ver el encuentro. Lo que se prometía muy feliz, acabó en un final de infarto con prórroga que casi me da algo.

Vaya pájara de nuevo en el tercer cuarto. Miami apretó en defensa, si, pero Boston hubo momentos en los que jugó fatal, y tuvieron tiros faciles que fallaban, sobre todo Pietrus, que tiró un par de triples solo que deberia haber metido. Menos mal que compensó con dos rebotes estratosfericos al final.

Va a ser muy dificl llevarnos el quinto. En Miami los arbitros volverán a pitarselo todo a los Heat.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.