Remontada sin éxito (95-99)

Primer partido de la segunda ronda de Playoffs o semifinales del Este, tras ganar el sábado a Chicago tocaba ayer enfrentarnos a nuestro nuevo rival, los Orlando Magic, duros y con uno de los mejores juegos exteriores e interiores de la liga.


El partido fue una muestra del gran esfuerzo que tuvimos que realizar para poder pasar de ronda, ya que Orlando mandaba por 28 al fin de la primera parte. El primer cuarto fue igualado pero ya en el segundo todo se desplomó e hizo temer una paliza en el Garden. En el tercer cuarto las distancias se fueron reduciendo poco a poco, un gran Pierce con 23 puntos fue el principal artifice de ello. En el último cuarto el partido estaba más igualado y en el Garden se veía esperanza. Finalmente no pudo ser esta vez y nos quedamos con derrota en casa por una diferencia de tan sólo 5 puntos, que no obstante sabe a gloria tras la remontada llevada a cabo.

Ray Allen estuvo muy mal, con tan sólo 9 puntos(2 - 12) recordando al primer partido de la serie contra Chicago. Además Dwight Howard estuvo tremendo con 16 puntos y 22 rebotes, pero Howard por sí sólo no nos puede ganar y cuando nos fuimos a defenderle a él, con 2x1 bajo canasta, los Lewis, Alston, Turkoglu y compañia nos quemarón a ritmo de triple, haciendo crecer la diferencia y elevando la ventaja hasta los 28 puntos, esa fue la clave del partido, no defender las líneas de tres e irnos a por Howard, que por sí sólo no nos puede hacer nada.

Aunque Ray estuvo flojo, los Celtics en general estuvimos mal, con penosos porcentajes de tiro de campo y jugando muy mal en general, de haberlo hecho algo mejor la victoria podria a ver sido nuestra fácilemente, repito, rival más duro que los Bulls, tan sólo los Cavaliers.

Paul Pierce anotó 23 puntos, Ray Allen como ya comente sólo aportó 9 tantos (horrible en el tiro con un 2 -12). Rondo anotó 14 puntos 10 rebotes 8 asistencias. Glen Davis aportó 12 tantos mientras que Perkins anotó 6 pero con 16 rebotes capturados y dándose duro contra Howard bajo el aro. Un dato curisoso es que reboteamos más que ellos, todo esto sin Kevin Garnett. Finalmente, por el banco, Brian Scalabrine anotó 10 puntos (2 de 3 en triples) y Stephon Marbury se fue a los 8 tantos con dos grandes entradas a canasta, ante el mismo Howard, House aportó 6 y Tony Allen 2 puntos.
Próximo partido mañana miércoles en Boston nuevamente, tocará ganar, aunque no hay que pensar más en esta derrota, ya que Ray estuvo muy mal y el equipo en general tambien y eso nos lastro muchisímo, de estar bien daremos guerra y la victoria estará más cercana, además Marbury quizás explote en estos Playoffs y dé la sorpresa.



CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.