Boston puso fin a una de las mejores series de la historia (109 - 99).


Lo que estos dos equipos nos han hecho disfrutar y amí en parte tambien sufrir, es algo que hacia mucho que no se veía en la NBA. Ayer se jugaba el séptimo y último partido de la serie, era un duelo a muerte en el Boston Garden, con un público entregadísimo y con la noticia de última hora de que Kevin Garnett podría reaparecer.

Comenzamos el partido y la tónica fue la habitual, igualdad al 100%. Pero en el segundo cuarto los de Boston nos pusimos por delante con un gran parcial de 29 - 11, desde ese momento fuimos mandando todo el partido hasta el pitido final.

Algo "raro", fue que ayer no concedimos prórrogas, se vió al equipo ganador y con ganas de repetir título del año pasado, con una buena aportación del banquillo, 30 puntos en total, los generados por ellos, en especial los 16 convertidos por Eddie House, con un sensacional (4-4) en el triple.

Ray Allen y Paul Pierce encabezaron el apartado de máximos anotadores, Ray Ray anotó 23 puntos, mientras que Pierce aportó 20 tantos y 9 rebotes, Eddie House desde el banquillo se encargó de dar alas al equipo aportando 16 puntos (4-4) en triple. Glen Davis aportó 15 puntos, Perkins consiguió de nuevo un doble-doble, con 14 puntos 13 rebotes y Rajon Rondo se quedó en 7 tantos, pero repartió 11 asistencias y capturó 5 rebotes.

Por el banquillo aparte del ya mencionado, House, Brian Scalabrine anotó 8 puntos, tirando bien tambien desde la línea de tres (2-3). Mikki Moore aportó 4 puntos y Marbury tan sólo 2 puntos.
Mañana Lunes, comenzaremos la serie contra los Magic, rival duro, pero más de lo que lo han sido estos Bulls creo que será imposible. El cansancio puede pasar factura, pero hay que ir a por todas y plantarse en la final de Conferencia, de mentalidad ganadora en Boston vamos sobrados, y eso es lo que nos va hacer luchar cómo jabatos y esperar a que "THE MASK" vuelva.



8 comentarios:

BigBen dijo...

Mi apuesta es un 4-2 a favor de Orlando...la clave va a ser el primer partido. A partir de ahi podria pasar casi cualquier cosa.

More dijo...

jaja podria ser , simplemente k orlando su juego exterior solo se basa en pick and rolls o penetraciones y jugadas con los postes , y si boston protege eso orlando no es nada y si vuelve kg la serie esta sentenciada

The Virus dijo...

4-2? Es posible pero serie más díficil que la de bulls, no creo que vaya a ver.

Yo apuesto por Boston por un 4-2

NBA LAKERS dijo...

GRAN BLOG!!!!!!

OJALA NOS ENCONTREMOS DE NUEVO EN LAS FINALES PARA LA REVANCHA! JEJE...

UN ABRAZO!

PASATE..

The Virus dijo...

JAJAJ las finales las veo aún más díficiles para Lakers que para Boston(ojo!! ,con Garnett les veo en la final seguro). Tienen un gran equipo liderado por un magnífico jugador, llamados Denver Nuggets y Chauncey Billups, además Nené-Anthony-Martin-Smith-Andersen BIRDMAN(como me gusta ese jugador)son bastante superiores a todo lo que tienen Lakers. JAJAJ no e spro ser celtico pero la verdad es esa amigo jaja.

Saludos.

Alexpunzi dijo...

gran serie si sñor, yo creo que se´ría una la mejor de la historia de no ser por que estan en cuartos

pasate por mi blog ;)

The Virus dijo...

Recomendada para bajarse de internet, es obligatorio tenerla en casa esta serie, quedará para el recuerdo.

The Virus dijo...

Por cierto ya me pasé por tu blog, y lo que te comenté, si con 15 años haces todo eso!!! jeje con 20 pffff...

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.