Boston Celtics - Summer League


Bueno, hace ya varios días que dió comienzo la liga de verano de la NBA, dónde los equipos mandan a sus jugadores jóvenes o algunos no tan jóvenes, bien para coger experiencia o para ganarse un hueco en la plantilla, ojo con Ryan Anderson, el chico traspasado desde los New Jersey Nets a los Oralndo Magic, junto con Vince Carter, menudo regalo les han hecho a los Magic, sin duda este tio nos dará guerra en temporada.

En el caso de los Celtics, tenemos a cuatro "rookies", Gabe Pruitt - J.R Giddens - Bill Walker y el recién elegido en el draft, Lester Hudson, de los cuáles se esperará a ver cuál es el más dotado y el que mejor se puede adaptar al equipo.
  • - Quinteto Inicial -
  1. Gabe Pruitt
  2. J.R Giddens
  3. Bill Walker
  4. Mike Sweetney
  5. Robert Swift
  • - Resto de la Plantilla -

Nick Fazekas - Lester Hudson - Chris Lofton - Kevin Rogers - Bryan Mullins - Coby Karl ( hijo de George Karl ) - Bryce Taylor - Darius Washington.

¿Que hay que decir de la plantilla?, pues otro tanto cómo de la liga en sí, algo creado para mantener a los jugadores en activo durante el verano y que no llama mucho la atención. Este año se ha celebrado en Orlando, al menos la ciudad de Disney si que se llevará un plus más en turismo.

Centrándome ya en el papel del equipo de Massachussetts en dicha liga, hemos jugado 3 partidos hasta el día de hoy, de los cuáles hemos ganado uno y perdido dos.

El primer partido nos tocó contra los Utah Jazz y fue toda una pachanga, al final el resultado fue 87 - 56, favorable a nosotros. El máximo anotador fue Bill Walker con 14 puntos y Nick Fazekas con 13 tantos, Lester Hudson se quedó en 11 puntos en 13 minutos de juego.

Ya en el segundo partido, las cosas se empezaron a torcer y perdimos el partido contra los locales por 82 a 85, siendo esta vez Giddens y Karl los máximos anotadores, con 17 y 18 puntos respectivamente. Bill Walker no jugó.

En el tercer partido, de nuevo derrota, esta vez ante los Oklahoma City Thunders, por 82 - 94, con 17 puntos de Giddens y 7 de 13 en el tiro. Además cabe destacar la lesión de Hudson en su dedo, mala suerte la de este chico, veremos si al final Ainge le concede una oportunidad en el equipo.

Analizando al equipo cabe destacar cómo aprovechable de esta liga, el poder ver cómo se mueve Giddens y si podrá ser mejor que el gafado Tony Allen, o si Bill Walker se merece un puesto con 7 u 8 minutos por partido. También podremos valorar si Pruitt está capacitado para seguir en el equipo cómo tercer base o sí Hudson podría hacer algo en el equipo.

Además, el ex-universitario y con experiencia en Europa, Lofton y Coby Karl podrían tener opciones cómo último hombre en la plantilla al igual que Fazekas, Swift y Sweetney, aunque de estos tres si tuviera que elegir me quedaría con...... no lo sé ciertamente, pero si que descartaría a Sweetney, el pobre hombre tiene sobrepeso y se marca 15 segundos en cruzar el campo, Robert Swift nos podría ser útil por su altura y envergadura de lado a lado, tiene gran facilidad para taponar eso es cierto, pero sus problemas de lesiones son tan grandes cómo su elevado número de tatuajes sin sentido alguno, y Fazekas pues no ha durado más de medio año en un equipo, incluso a viajado a Europa a probar suerte pero nada.

Próximo partido contra los Indiana Pacers, esta noche a eso de las 3 de la madrugada, os dejo el link para ver el partido.




4 comentarios:

Hanzinho dijo...

Yo ayer vi el segundo tiempo del partido...

Y el que mas me sorprendió fué Giddens..

Es cierto que pierde muchos balones, y su mecanica de tiro es horrible, pero mostró ganas, siempre quiso la pelota...

Aparte de que tiene una condicion fisica espectacular, rapidisimo, y con unos brazos mucho mas largos que lo normal...

Walker siempre me ha gustado...

La sorpresa para mi es Pruitt, que el tiempo en que lo ví armando el juego lo hizo bien, el problema es que sus tiros siguen sin entrar...

Y a Swift también lo vi bien..

No será Superman Howard pero mostro muchas ganas y es un pivot rocoso estilo Perkins...

Dependiendo de que jugadores mas lleguen, por ahí lo ficharía por el minimo...

The Virus dijo...

Hanzinho...

Coincido contigo, amí el que mejor sabor de boca me está dejando es sin duda Giddens, anque su mecánica sea "mala" tiene un físico envidiable, pero nose, yo preferiría a Bill Walker, es mejor en todos los aspectos, pero no así en ponerle ganas, coincido contigo.

En cuanto al resto, Pruitt podríamos mantenerle en el equipo, pero siempre cómo tercer y último base y a Robert Swift también le podríamos hacer hueco.

Cómo dije en el post, Swift es muy rocoso, muy grande y con una gran envergadura, tiene una gran facilidad para defender y sobretodo para tapoanr y coger rebotes, nos vedría bien en momentos exclusivos de los partidos, peor repito, tiende a lesionarse muy a menudo, es preferible sondear el mercado, pero si no hay nada mejor hacernos con sus servicios por el mínimo no estaría mal, a Danny Ainge siempre le gusto este tío.

Saludos...

- RASHEED IS OFFICIAL A CELTIC -

Anónimo dijo...

y como va el fichaje de grant hill?

The Virus dijo...

Aún mas frío de lo que estaba, nose sabe nada, pero en mi opinión estamos perdiendo el tiempo, le deberíamos dar de plazo esta semana sino irnos a por otros.

Lo último que sé es que su destino preferido era New York.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.