Humillante derrota por 111-91 en el Garden

Conexión a internet, 30€, coca cola para refrescarte durante la noche y mantenerte despierto, 1€, crema antiojeras para contrarrestrar el acostarme tarde, 3€, ir 20 arriba antes del descanso, robar un balón, y de repente escuchar pitidos del público de los Celtics a su propio equipo no tiene precio.
Esto de debió de ser lo que pensaron los aficionados de los Grizzlies anoche, al menos yo lo haría.

Vergonzosa, esa es la palabra que mejor describe el partido de ayer. Lo del primer cuarto ya fue demasiado tras perder el día anterior de forma más o menos justificada ante los Bucks, que acarreaban un gran racha de 8-1 antes de la victoria contra Celtics. El 27 - 12 del primer cuarto fue demoledor e iba a representar la tónica del partido hasta el pitido final, al que se quedaron a esperar el 10% del pabellón.

La derrota por 111 - 91 acabó por acabar con la paciencia de la afición, que entre silbidos y abucheos abandonó el Garden al principio del último cuarto en señal de protesta e impotencia.

Boston Celtics jamás logró hacer descender la desventaja de los 14 puntos y varias veces los Grizzlies se situaron +25 arriba, llegando a ir ganándo por +29 . Rudy Gay nos calzó 28 puntos, y otros 5 jugadores completaron dobles dígitos.

El juego interior de Boston deja mucho que desear aún, al igual que las aportaciones de banquillo o las rotaciones de Doc Rivers, quién si por mi fuera ésta seria su última temporada al mando de la franquicia de Massachusetts. A día de hoy, estos jugadores no se merecen vestir la camiseta que se enfundan cada noche a excepción de Rajon Rondo.
Un ritmo ofensivo bajísimo, de nuevo una defensa malísima con por ejemplo, 29 rebotes a nuestro favor por 48 suyos y un banquillo que salvo Michael Finley con 10 puntos en 14 minutos no merece atención alguna.
Lo mismo para el quinteto titular, quién salvo el mismo de siempre, Rondo, nadie merece ser nombrado. Paul Pierce muy irregular, con 14 puntos, Garnett sólo jugó 25 puntos, pero sigue pareciendo que esté cansado y muy bajo de forma, cerró el encuentro con 6 puntos y 7 rebotes. Kendrick Perkins sigue de bajón y ya es casi un mes la situación en la que está, no aporta lo que siempre daba, garra y defensa. Ahora todos se lo comen e incluso parecen O´Neals ante él, por poner un ejemplo Bogut ayer o Blatche en el anterior partido con los Wizards.

Nate Robinson ha dado un tremendo bajón, con 0 puntos, al igual que Marquis Daniels. Lo de Rasheed Wallace ya no tiene ni nombre, ¿para que llegar a las ayudas si puedo hacer falta no? anoche expulsado por cometer la sexta.

Luego está Doc Rivers, quién parece haberse quedado sin ideas para lograr desarrollar una plantilla tan profunda y buena cómo la que dota a los Celtics. Los roles en la banca parecen estar sin determinar aún a estas alturas y nadie pasa de los 17 minutos de juego, juegue bien o mal.

Sin duda, ya no se que pensar, ¿caeremos en primera ronda, nos repondremos para la postemporada cómo anticipo Rasheed Wallace o simplemente es el fin del BigThree? Quiero creer que aún podemos dar guerra y ganar a Cavaliers o Magic, logrando alcanzar de nuevo la final y completando ese banner que cuelga de las instalaciones de Waltham, el que sería el 18 para la franquicia, algo que sí, que podemos alcanzar, pero desde luego no con esta actitud.

Mañana partido contra a priori un rival fácil, los Indiana Pacers, nos la hará Danny Granger o será "Solomon Jones" quién haga definitivamente tambalearse y caer a este equipo.

7 comentarios:

J-Bo dijo...

He leído ese comentario en marca, de un forero, y me hizo gracia.

Yo me quedé levantado para verlo en directo (así estoy hoy) y la verdad es que no me esperaba un partido tan aparentemente fácil para Memphis.

Los Celtics venían de jugar un partido muy duro contra Milwaukee... además perdiendo... y de energía y moral andaban algo justitos, todo lo contrario de Memphis, que está jugando de cine fuera... y de pena en casa.

Pero sabes qué, los Celtics tienen un auténtico plantillón, 12 jugadores perfectamente válidos para llegar a disputar unas finales de la NBA, de hecho creo que las finales del Este puede ser un Cleveland-Boston, aunque no sé como andarán ahora los cruces.

Resumiendo, no es nada grave ni deshonroso caer en un back to back en casa y ante Memphis... aunque seas Boston... lo importante es lo que hagan cuando se acabe la regular season.

Saludos

The Virus dijo...

jajja, cierto, el comentario MasterCard es de un comentario del Marca y también me hizo gracia jajajja

Eso debiste de sentir tú.... ¬¬ jajjaa

Buena victoria que cómo dije en tú blog, hizo temblar los cimientos del Garden.

xiscof1 dijo...

Qué bien has resumido Virus el sentimiento de la afición de los Celtics. Yo me quedé también para verlo y estuve a punto de acostarme en el descanso, pero después de seguir con la misma actitud indolente en el tercero me acosté y me dije a mí mismo que este equipo tal y como lo conocemos está acabado.

Estoy harto ya de esta situación. Si fuese como hace 3 temporadas que no teníamos equipo para nada lo podría entender. Pero lo que está pasando con, para mí, la mejor plantilla de la liga no tiene nombre. Estoy ya cansado del señor Doc Rivers y me estoy planteando seriamente la posibilidad de no ver ningún partido más esta temporada. Estoy cansado de disgustos y decepciones.

En mi opinión la mejor solución sería la destitución INMEDIATA de Doc Rivers y traer un entrenador con ideas nuevas e ilusión por ganar. Rivers ya no tiene ninguna solución para este equipo y ni siquiera sabe qué hacer. Todavía quedan 20 partidos de temporada regular y un nuevo entrenador tendría tiempo para implantar su estilo, pero el cambio debe ser inmediato. Si esto no ocurre la debacle será tan grande que no se si quedará algún títere con cabeza.

The Virus dijo...

Quizás esta temporada ya sea demasiado tarde para cambiar de entrenador... nosé. Pero lo que es seguro es que la que viene Doc no debe seguir, sinitíendolo mucho.

Esperemos y confíemos en los Playoffs, nunca podemos dar pur muertos a los Celtics hasta que estén totlamente eliminados.

Hanzinho dijo...

QUE PARTIDO DE MIERDAAAAAAAA!!!!

En el primer cuarto yo hubiera sacado a todos los titulares y jugado todo el partido con los suplentes...

Que manga de jugadores de mierda...

¬¬

Pero como tenemos a "Lumbrera" Rivers no hace nada...

Joer que para eso contratabamos un mimo de entrenador...

Y recién ahora salió hablando en la prensa de que iba a hacer cambios...

Yo pondria a Sheed de titular que hacer rato que lo esta haciendo bien, y saco a Perks que hace rato que esta dando pena, y sacaría a RayRay Por Daniels...

Yo hace rato que vengo diciendo que Pierce y RayRay son el mismo tipo de jugador, TRIPLEROS, Pierce ahora cada vez penetra la pierde...

Rondo-Daniels-Pierce-Garnett-Sheed
Nate-RayRay-Finley-BigBaby-Perkins


Es mas, con esa formacion tendriamos a los internos de los Playoffs pasados y que tan bien lo hicieron... En una de esas recuperamos a BigBaby...

Anónimo dijo...

Sin entender mucho de basket todavía comento:
¿Si tan buenos son los jugadores por qué juegan tan mal? Después de repetir una y otra vez que son la mejor plantilla de la NBA siguen perdiendo con números desastrosos. A mí me parece que hay una falta de percepción de las posibilidades de esta plantilla a día de hoy.

Un optimismo exagerado del tipo "¿Nos estaremos dejando ganar a propósito para despistar? creo que es absurdo a estas alturas. Ningún equipo jugaría mal a propósito durante el año pudiendo jugar bien, ganar y disfrutar. A nadie le gusta perder y que tu público se vaya.

La única culpa parece ser del entrenador, que aunque no parece en forma no creo yo que sea el responsable de estos resultados tan desastrosos.

Cecilia dijo...

Nosé como comenzar, ya me estoy volviendo loco, hay partidos que se pueden perder ... pero lo que paso ayer fue 100% culpa de boston mas que todo del estúpido de doc rivers que ya no sabe ni que hacer.. se esta volviendo más loco que yo (xD) el equipo me ha defraudado yo nunca dije que podriamos salir campeones con este equipo, pero lo que si dije es que poddriamos llegar a la final de la conferencia, y ya con estos últimos partidos (derrota contra los Nets, paliza de memphis) ya no creo que ni pasaremos la primera ronda, y si la pasamos es con suerte, porque con éste último partido ya explote de la rabia.. yo creo q Doc deveria irse y yá como lo dijo xiscof1, no importa que no ganemos nada con el nuevo entrenador, pero con tal que se valla del equipo estaré mas contento y relajado que perder con el imbesil de Doc ... y si no ganamos hoy contra indiana ya no sabría que más postear en este blog.. saludos

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.