Semih Erden niega la victoria a Serbia

Podrían haber sido diferentes las cosas, pero primero una bandeja fácil de Tunceri cubría de gloria a Turquía a falta de 0.5 segundos por jugar, dejando paso a los siguiente.
Posesión para Serbia, jugada ensañada, vista en multitud de finales apretados. Saque de banda, el jugador serbio recibe el balón, lanza y ocurre lo siguiente:



De no haber sido por el tapón de Semih Erden (jugador de los Boston Celtics) el tiro hubiera entrado.

El broche de oro para Semih Erden en este mundial, en el que ha mostrado muchos de sus puntos fuertes. Finalmente, puede que quizás tenga un hueco en la rotación del equipo.


9 comentarios:

El Viejo dijo...

Muy buen partido, apretado. Alguna decisión caserilla para los anfitriones y cierta inmadurez por parte de la, talentosa Serbia.

Finalaza mañana.

costalgaraldals dijo...

decisión caserilla ???? noooo ¡¡
canviar (al tirador más malo) en los tiros libres ... presuntamente lesionado, con una aparatosa perdida de visión.
La falta clarísima a Belicovic, en la última canasta e Serbia.
Las innumerables técincas no pitadas por el comportamiento "aletrado" de los Turkos ....
NO CREO QUE LOS ARBITROS SE DEJERAN LLEVAR POR EL AMBIENTE ... PITARON LO QUE VIERON ... NO ?
Erden me parece demasiado blando.

costalgaraldals dijo...

perdonad, porque me como la mitad de letras ¡¡¡
queria decir "técnicas" y "alterado" ...

Hanzinho dijo...

Como en TODOS los deportes, el local SIEMPRE recibe algunas ventajas..

Ganaron solo por eso???

NO

Turquía es un equipazo con unos huevos impresionantes acá y en la china...

Y Erden Blando???

Pffff... Si quieres puedes decir q no es regular, y que a veces desaparece en los partidos...

PERO BLANDO???

Yo he visto a Turquía casi todo este mundial y Erden de blando no tiene nada, se ha fajado sin asco con TODOS los centros, y en 3 partidos fué fundamental en los ultimos cuartos...

El Viejo dijo...

Evidentemente la medalla de plata no se gana exclusivamente por que te regalen cosas (lo de los tiros libres fue de juzgado de guardia).

A mí me han encantado Turquía en su Mundial, especialmente Turkoglu (debilidad personal), solamente subrayaba que Serbia tuvo mucho mérito por etar en pie sin ninguna ventaja, ni de público ni de colegiados.

Apretadísimo encuentro que, probablemente, en otro ambiente, los otomanos hubieran perdido, quién sabe. Como fuere, Erden a mí también me ha parecido muy interesante (de hecho, el Mundial ha mejorado mi opinión de él).

The Virus dijo...

Y finalmente EE.UU ganó, aplastando a Turquía y demostrando que si juegan en equipo no hay nadie mejor. Muchos cumplieron, otros como Rose y Granger hicieron más poco que nada.

Gran participación de Erden en el mundial, y en cuanto a lo de blando... no lo creo, como ha dicho Hanzinho, se ha pegado con todos en la zona y se ha mostrado muy duro em ambos lados de la cancha.

Creo que finalmente puede ser útil en Boston.

costalgaraldals dijo...

Siento lo de blando ¡¡¡ No me expresé bien ... mejor decir: intermitente, falto de concentración en alguno momentos ... mejor así ¡¡¡

The Virus dijo...

Eso puede ser Costa, aunque, no obstante ha mostrado un elevado nivel, el tapón que les dio la victoria ante Serbia es gran muestra de ello.

Claro que ha tenido fases del juego de desconcentración, por supuesto.

Hanzinho dijo...

Eso si, desconcentrado es...

Pero lo bueno es q no decae...


Por ejemplo en el partido contra los gringos comete un error, y el entrenador Turko aparte de sacarle lo reta gritandole, y Semih en vez de tomárselo mal cuando entró de nuevo jugó excelente...

Aparte q es rapidísimo para sulñ altura...

No se si vieron el partido...

En una jugada salió a marcar a Billups al perimetro y por ams q intentó pasarlo no pudo...

Y despues enfrentó a Durant en un 1 contra 1 y tampoco pudo pasar a Semih, incluso Durant perdió el balón...

Y ni hablar q sabe como poner pantallas y jugar el pick and Roll...

MEJOR Q PERKINS AHORA MISMO...

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.