Shaq "Boston es el mejor equipo en el que he jugado"

Shaquille O´Neal, tres veces campeón de la NBA con los Lakers y una vez con los Heat, ha asegurado que "los Celtics son el mejor equipo en el que he jugado".

Apenas lleva unos meses con la legendaria elástica de los Celtics, pero 'Shaq' parece que ya sólo piensa en verde y que se ha olvidado del púrpura y oro que vistió durante casi 8 años.

"Boston es un gran equipo. Tenemos muchas armas y en cualquier momento cualquiera puede asumir la responsabilidad ofensiva. Es un equipo muy generoso", analizó Shaquille.

Cuando la prensa de Boston le insistió en que los actuales Celtics son mejores que los Lakers con los que él ganó tres anillos el mastodóntico pívot insistió: "Sí, Boston es el mejor equipo con el que he jugado".

No hay que olvidar que la salida de Shaquille de los Lakers fue bastante controvertida. Sus celos con Kobe Bryant acabaron con el traspaso del pívot el 14 de julio de 2004 a cambio de Caron Butler, Lamar Odom, Brian Grant y una futura elección en primera ronda. Años después, y tras muchos y ácidos cruces de declaraciones, Shaq y Kobe hicieron las paces.

Ahora en los Celtics el veterano pívot de 38 años, 2,16 m. y 147 kg parece que está viviendo una segunda juventud. Shaquille está promediando 12,3 puntos y 7 rebotes en apenas 22 minutos, destacando especialmente hace un par de partidos con sus 25 puntos y 11 rebotes contra los Nets.
 


10 comentarios:

Mo Sweat dijo...

Shaquille es un jugón! concentrado en su equipo, como si no hubiera existido nada más antes... XD

Aunque en cierto modo creo que tiene razón, al menos en cuanto a juego de equipo. Los Lakers de Shaq y Kobe eran como los Bulls también de Phil Jackson, muy grandes y con muchos jugadores de intendencia realizando sus labores a la perfección, pero donde si fallaban Shaq y Kobe, no eran nadie. Estos Celtics son más un equipo, donde si falla Pierce o Garnett puede decidir Allen, Shaq, Nate... en ese sentido pienso que debe ser más divertido jugar en un equipo así, a no ser que seas Jordan, Kobe o el Shaq de las grandes épocas.

La Maquina De Huesos dijo...

siempre es mas divertido jugar en equipo y un tipo como shaq que la verdad no se que hizo en cleveland que se marque un partido como el de los nets estoy deseando verlo de titular con el permiso de perkins en playoffs y la final....

ai83 dijo...

Sin duda alguna,Boston es el mejor equipo donde ha jugado,grande Shaq,espero que lleguemos a la final y le hagas una defensa a Gasol del 15.

El Viejo dijo...

Shaq es Shaq y a veces se va de la lengua. Siempre se entrega a la causa, quiso ser el mejor pívot de los Lakers, el gran hombre en Orlando, ayudar a Lebron a conseguir su primer anillo...

Lo cierto es que los Lakers con los que él gano anillos era un equipazo, aunque nombre por nombre, estos célticos intimidarían más, pero está el hándicap de la edad. ¿Se imaginan el Big Three formado un poco antes? Hegemonía indudable.

En fin, que le vaya muy bien en Boston al perro grande.

Enrique dijo...

Hombre los lakers de 2000-2002 eran muy dificiles de parar, porque tenian a Shaq, que dominaba absolutamente a cualquier hombre interior de la epoca, un gran anotador como Kobe, y una serie de tiradores exteriores, como Horry, Fisher, Fox, Rice que daban miedito, y que se aprovechaban de como las defensas rivales tenian que cerrarse sobre O´Neal. El caso es que tanto a Portland en 2000, como a Sacramento, no se si uno o dos años despues, les falto muy poquito para plantarse en las finales, sobre todo a Portland que tenia otro equipazo. Si hubieran jugado mejor esos minutos finales, los tres anillos angelinos se hubieran quedado en 1. Estos celtics juegan mejor, pero en cuanto a superioridad sobre los rivales, creo que son inferiores a aquellos lakers, y yo soy verde.

Alejandro Fitch dijo...

Hola!

No sabia como contactarte entonces voy a dejar un comentario.

La nueva temporada de le NBA ya está aquí, y por eso, hoy Univisión orgullosamente anuncia el lanzamiento de éne•bé•a, su nuevo sitio de baloncesto, disponible a través de www.UnivisionDeportes.com con la participación exclusiva de la NBA.

El objetivo del sitio es ser el lugar en español por excelencia para todo lo relacionado con la NBA. Los fanáticos latinos del basket ya podrán dedicarse aún más a su deporte favorito a través de las características siguientes del sitio:

• Blogs escritos por jugadores latinos de la NBA

• Galerías de fotos
• Foros interactivos para los aficionados de la NBA
• Las últimas noticias y estadísticas

Como un aficionado y blogger del basket, esperaba que pudieras compartir el sitio con sus seguidores. Para más información, fíjate en el comunicado de prensa entero aquí http://www.univision.net/corp/en/press.jsp o puedes mandarme cualquier pregunta que tengas por email.

Este es un buen sitio para todos los hispanohablantes fans de la NBA, y ¡por eso apreciamos todo la ayuda en difundiendo las noticas que nos puedas dar!

Saludos,

Alejandro Fitch
Banyan Branch por Univision

El Viejo dijo...

Estoy completamente de acuerdo con tu análisis Enrique. Portland y Sacramento merecen ser reconocidos, tremendas escuadras que exigieron el tope a los Lakers.

drazgon dijo...

Estoy con Shaq!!!
No he visto en muchos años un equipo con la química de estos Celtics.
Además, técnicamente podría tener razón ya que Rondo repartiendo, Allen francotirando, Pierce decidiendo, Garnett motivando....
Me encanta.

@jose13bis dijo...

Gran fichaje. A que 5 como Shaq encuentras por millón y medio de dólares !!! si hasta Avery Bradley cobra más que él !!!

Se ha integrado. Intimida, es referente al poste y abre espacios para Pierce y Allen, crea buen ambiente y se nota (líderes del Este con Perkins y JO lesionados)... Algo tendrá que ver shaq en todo estos, no??

The Virus dijo...

Ha sido y es un jugador determinante. Antaño puede que el que más sin lugar a dudas de la liga. Cierto que la sombra de su problema con los tiros libres le habría hecho mejor aún de haberlo corregido pero en esencia, ese es Shaquille.

Capaz de desequilibrar cualquier partido. Utiliza su cuerpo como pocos, sabe bien lo que hacer en ambos lados de la cancha y que mas cabe decir que ha sido uno de los mejores de los últimos tiempos.

Sin duda, ya está en la historia de la LIGA como uno de los mejores pívots. Físicamente, un monstruo.

A Boston le ha tocado la lotería con él este año. Buen rollo, compromiso (hoy a faltado a un entrenamiento) y buen que hacer dentro de la cancha. Un regalo por "tan sólo" 1,5$ apróx.

Gracias a todos por comentar!

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.