Victoria cómoda ante los Cavaliers tras la vuelta de Rajon Rondo

Boston Celtics @ Cleveland Cavaliers (106-87)
La vuelta de Rajon Rondo a las canchas coincidió con el segunda partido de la temporada ante los Cleveland Cavaliers. El primero, se saldó con derrota para los Celtics, recordemos, segundo partido de la temporada, tras haber venido de vencer a los Miami Heat.

Ésta vez, el guión fue bien distinto. Pese a comenzar bastante dormidos y permitir a los Cavaliers llevar las riendas del partido durante los primeros minutos no se hace esperar la figura de Rajon Rondo, quien comienza a tirar del equipo y realiza un final de cuarto muy bueno. Los Celtics terminarian el primer período perdiendo por dos puntos, (21-23).

El segundo cuarto nos dejó buenas actuaciones de dos de los hombres de banquillo. Marquis Daniels (16 pts) y Glen Davis (17 pts, 11 rbs), quienes ayudaron en la remontada que estableció finalmente y hasta el pitído final a los Celtics en el liderazgo.

Entre tanto, hablando de la segunda unidad, se dieron a conocer datos sobre la lesión de Delonte West y es que ayer por la mañana pasó por quirófano para someterse a la operación en su muñeca derecha. Culminada con éxito, pero aún sin un tiempo estimado de recuperación.

Ya inmersos en la segunda parte, Rajon Rondo sigue haciendo y deshaciendo a su antojo. Llega hasta los 19 puntos a lo largo del período y logra repartir 4 asistencias que suman un total de 8. Acabaría el partido con 26 puntos y 12 asistencias, además de 5 rebotes. Pierce, Allen, Garnett y O´Neal tienen una noche relajada y es que ninguno de ellos, salvo Kevin Garnett (11 pts, 10 rbs), logra superar los 22 minutos en cancha. Al final del tercero, Boston manda por 15 puntos (80-65), dando casi el partido por concluido.

En el último cuarto, Doc Rivers decide dar descanso finalmente a Rajon Rondo. Von Wafer, Semih Erden, Harangody y Avery Bradley tienen sus minutos, algunos más que otros. Ninguno de ellos, salvo Luke que suma dos puntos lograría anotar. Previamente a la salida de Avery y Luke, tanto Marquis como Glen siguen sumando puntos y rebotes y manteniendo a los Boston Celtics arriba en el marcador. 

Al final, victoria de los verdes por (106-87) tras un cómodo partido que sirve de enlace para el de esta noche, ante los Portland Trail Blazers. La victoria fue la cuarta consecutiva para los Celtics (13-3), que se consolidan en el primer lugar de la Conferencia Este. Por su parte, los Cleveland Cavaliers seguiran ansiosos esperando la llegada de su Judas particular a Ohio. En "The Q" se espera un ambiente más caluroso que el de Florida.

7 comentarios:

El Viejo dijo...

Como de costumbre, certero análisis The Virus. El regreso de Rondo ha demostrado que no ha perdido ni un ápice de su magia.

Los verdes llevan ahora mismo un balance magnífico, aunque los Spurs se están llevando la palma.

A ver qué sucede con Portland. Saludos.

The Virus dijo...

Gracias Viejo!

Sí, Rajon Rondo ha vuelto si cabe, mejor aún.

Sorprendente arranque de temporada el de los tejanos, la verdad que no descartaría verlos en la final de la NBA. ¿Última oportunidad para Tim Duncan? merecer se lo merece.

Sólo cuando se retire, sabremos lo que perdemos.

Lástima de aquel año 2005 :S

Hanzinho dijo...

Los Spurs estan jugando de puta madre...

Pero no les sobra nada, son como los Celtics del año pasado, cualquier lesión y dcien chau a todo, pero ahora mismo, son candidatos a todo...

Y eso q Tiago aún no encuentra su rol en el equipo...

EQUIPAZO!!!

Sobre nostros, BigBaby venpia de hacer como 5 partidos malos, en este ultimo jugo excelente...

Lo único q me falta es mas tiempo para Bradley y menos para Wafer...

Por cierto, los amarillos llevan 3 partidos perdidos al hilo...

Siempre dije q era un error cambiar a Farmar por Blake y Barness...

Si, los 2 nuevos son mejores tripleros y defensas.. Pero Farmar era capaz de crearse su propio tiro, y le daba algo q los Lakers no tienen...

RAPIDEZ...

Yo a Farmar me lo traía feliz para acá...

xD

sraly dijo...

Me parece curioso cómo ha cambiado el rol de Marquis Daniels esta temporada. El año pasado recibió pocos minutos y esta temporada ha ocupado el puesto de Tony Allen, pese a ser un jugador muy diferente. PEnsaba que Wafer iba a tener más posibilidades que él. ¿Qué opinas?

Saludos desde Puertatrás

La Maquina De Huesos dijo...

este partido demuestra que tras miami si hubiesen tenido un dia de descanso el primer choque con cleveland lo hubiesen ganado tambien... por cierto esta noche cleveland sera una ciudad caliente

en mi opinion....
oeste - final entre lakers-spurs-utah
este- final orlando-boston ojala ojala

aunque chicago o oklahoma puede que den guerra en playoffs

y la verdad viendo perder a lakers en menphis hace unos dias... pau agotado, kobe chupon chupon y sin bynum no se yo si este año los lakers son los mismos del año pasado... no se han reforzado mas que en el segundo base para que fisher descanse y como con artest fichar al perro de presa que ladra a kobe, o sea barness... este año si me apuras no llegan a la final de conferencia... este año voy a apostar un dinerillo por los celtics

Enrique dijo...

Tranquis, esto acaba de empezar y todo puede dar muchas vueltas. Pau ha experimentado un bajón, y no creo que sea por cansancio, sino porque cuando los lakers entrán en "modo crazy", y Kobe asume entra en su mundo de "chuponlandia", se olvidan completamente de él, y comienza a realizar tiros forzados. ahi está la clave, si Pau está mal, los lakers perderán muchos partidos. Pero esto puede revertir en cualquier momento. A San Antonio lo veo muy bien, y además este año ha mejorado Jefferson. Splitter comenzará a rendir cada vez mejor, seguro, es un crack.

En cuanto a Boston, a esperar que poco a poco se vaya recuperando todo el mundo sin forzar demasiado a los viejitos, y sin perder demasiados partidos claro. ¿cómo se hace?, Doc encontrará el camino, no lo duden.

Si llegasemos a Playoffs con ventaja de cancha, podemos empezar a soñar con el anillo.

La Maquina De Huesos dijo...

Doc lo sabe despues del año pasado y en playoffs y en la final tendremos factor cancha a favor... lo digo como si hablase con Doc diariamente... jajajaja por cierto 4ª derrota de lakers consecutiva con houston

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.