Lo mejor de este año en un Top 10



- Brian Scalabrine en reposo -

Entre tanto y tanto, van apareciendo noticias, cómo la que nos dejó esta semana el grande de Brian Scalabrine.

No, no es que se haya lesionado, simplemente es que este verano se ha dedicado a no hacer nada, según ha citado, no ha hecho deporte, no ha mantenido su " estado de forma" y no ha tocado balón de baloncesto en todo el verano. Scal debe de estar entrenándose para pasar en el banquillo los 48 minutos de cada partido agitando toalla.

Aunque, tiene cierta escusa, debido a unas conmociones cerebrales sufridas la temporada pasada, os dejo el vídeo, la verdad es un trompazo bastante fuerte, no me había percatado de este incidente.


9 comentarios:

andy dijo...

chucky atkins fue cortado por los wolves. una temporada por el minimo en los celtics? no estaria nada mal.

dickau que se vaya a los suns que van a estar naufragando entre los ultimos 8 o 9 puestos

sinceramente quisiera ser como scal, me pagarian casi 4 millones de dolares por no hacer nada, ir a los viajes con el equipo, entrenar con estrellas y no hacer nada. sinceramente deberian cortarlo lo mas rapido posible y contratar a un base y a lester hudson como tercer base.

Jacobo Rivero dijo...

Yo también me apunto a ese plan, chupar banquillo con los Boston y viajar por los States.

El triplazo de Allen en la cara de Joakim Noah es alu-ci-nan-te.

General Espartero dijo...

Scalabrine igual intenta marcar una época en el puesto de agitador de toallas quitándole a ML Carr en cuanto a 'mejor y más famoso agitador de toallas y animador desde el banquillo en la larga y prolífica historia de los Boston Celtics'

un saludo!

The Virus dijo...

Atkins, sin duda alguna sería un buen refuerzo para nuestro puesto de Base suplente.

Aunque por el momento quiero ver cómo funciona Hudson.

Yo también me apunto al plan eh jaja

J-Bo dijo...

Que pasada los vuelos de Rondo y las bombas de Allen.

¿Scal hizo unos playoffs sobresalientes o sólo me lo parece a mí?

Hanzinho dijo...

Scal el año pasado jugó mas por las lesiones que por otra cosa...

Ponía garra y todo eso, pero ese puesto prefiero que lo ocupe alguien mas joven...

Hablando de eso, Los Lobos quieren cambiar a Antonio Daniels y estan dispuestos a recibir contratos a expirar cambio...

SCAL Y TONY POR ANTONIO DANIEEEEEELS!!!!!

Es que juro que si nos ganan ese cambio, y no salemos campeones me mando un viaje a Estados Unidos a incendiar la casa de Danny...

¬¬

Antonio Daniels esta viejo, lento y lo que quieran, PERO PUEDE TIRAR DE 3, ARMAR JUGADAS, Y COMO MIDE 6,4 EN DEFENSA SE PUEDE ROTAR CON HOUSE..

Y MAS ENCIMA DEJAMOS A MARQUIS DE 3...

Pero lo mas importante...

NOS QUITAMOS A SCAL Y TONYYYY!!!!!

¬¬

Joer que no es poco... De paso fichamos a Swift y a Hudson y quedamos con un plantelazo...

Rondo-House-Pierce-Garnett-Perkins
Antonio-House-Marquis-BigBaby-Sheed
Hudson-Giddens-Walker-Shelden-Swift

EQUIPAZOOOO!!!!

:D

The Virus dijo...

Sí, hizo unos muy buenos Playoffs, pero bien te lo explica Hanzinho jeje.

Hanzinho, yo también andé tras de Daniels, pero tras el traspaso a los Wolves, jamás pense que podríamos hacernos con él, si lo conseguimos será otro bombazo, y más sino quitamos de encima a Scal y Tony.

Alejandro Díaz Triguero dijo...

Hola, he entrado por primera vez en tu blog y me gusta mucho, aunque no soy seguidor de los Celtics. Por lo que leo por ahí le tenéis bastante tirria a Tony Allen, no? Pues yo creo que estando en forma es un gran alero defensor.

Muchos Saludos

http://aplaceinsouth.blogspot.com

The Virus dijo...

Tirria no! pero nunca a mostrado lo que se esperaba de él realmente y ahora con sus problemas de lesiones, casí todos creemos que cuánto más lejos mejor.

Aunque de no quedar más remedio, mejor alguien cojo que nadie jeje, siempre podría ser útil.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.