Fín a la racha tras un mal partido de Boston (98-97)

La imágen: Tom Thibodeau inténtando contener a Rasheed.

Primera derrota encajada tras 11 victorias consecutivas y por un punto, 98-97, gracias a una canasta bajo aros de Eltond Brand que les dió la ventaja definitiva para ganar el partido. No obstante tanto Ray Allen cómo Paul Pierce tuvieron la oportunidad de meter canasta en la última posesión pero la fortuna no estuvo con nosotros.

Los Sixers llegaban al TD Garden, con tan sólo 6 victorias en toda la temporada y sin Allen Iverson con problemas en su rodilla y con la ausencia también de Lou Williams.

Eddie Jordan presentó un quinteto en el que no inlcuyó a Eltond Brand ni a Speights, dándoles el estrellato a Dalembert y a Willie Green.

Rasheed Wallace fue podríamos decir el culpable de la derrota, aunque otros muchos factores influyeron. Wallace que sigue sin poder cerrar la boca, protestó duramente una falta desde el banquillo cargándo contra los árbitros, con lo que estos le expulsaron directamente a la calle tras estar 8 minutos en cancha y haberlo hecho bien, habiendo conseguido en ese tiempo 5 puntos y 3 rebotes. Pero no sólo le podemos achacar la derrota a Sheed, ya que estuvimos muy flojos tanto en la defensa cómo en el juego interior, abusándo demasiado de los tiros de larga distancia y metiéndo muy pocos balones en la zona, lugar dónde somos muy superiores a los Sixers y de dónde podríamos haber sacado muchas canastas y faltas.

Cómo dato destacable, mencionar que el buen momento de juego de Tony Allen parece confirmarse y podemos confiar en él, al menos por el momento. Anoche con 10 puntos, 2 rebotes y 2 asistencias en 20 minutos fue el líder indiscutible de la segunda unidad.

En el quinteto titular, Kevin Garnett con 21 puntos y 10 rebotes fue el máximo anotador, aunque en cuánto al aspecto defensivo, Eltond Brand se le fue muchas veces, cómo por ejemplo en la canasta que supuso el 98-97, en la cuál en vez de defender al mismo Brand se quedó mirando cómo Paul Pierce intentaba en vano molestar el fácil tiro.
Kendrick Perkins anotó 12 puntos, capturó 16 rebotes y taponó 3 balones siguiéndo a un impresionante nivel y siéndo claro candidato al premio de mayor progresión, para mí únicamente disputado con Ben Wallace.

Rajon Rondo anotó 13 puntos y dió 10 pases de canasta, además de 3 robos de balón, mientras que Ray Allen anotó 17 puntos y Paul Pierce tan sólo 9, aunque capturando 6 rebotes.

Si nos ponemos a analizar, la derrota ha supuesto cortar la buena racha que llevábamos y perder el liderato de la NBA en favor de lo Lakers nuevamente.

Pero al igual, de ella hemos podido sacar conclusiones, que espero podamos ir puliendo durante la temporada.
  1. Hemos capturado tan sólo 1 rebotes más que los Sixers.
  2. Hemos estado nuevamente flojos en defensa.
  3. Seguimos abusándo demasiado del tiro de tres, ayer un 33%, cuándo tenemos jugadores suficientes para hacer mucho daño en la zona, cómo es el caso de Wallace, Garnett, Perkins e incluso Shelden Williams.
  4. Rasheed Wallace aún se ha acoplado del todo al equipo, cumpliéndo funciones que no debería realizar y dejándo otras que sí. Además sus problemas con las faltas técnicas siguen siendo habituales, algo que en el vestuario tendrán que hablar detenidamente con él si queremos poder optar a tener un buen sexto hombre importante en los Playoffs.
  • Finalmente dejó dos buenas sensaciones, tres mejor dicho:
El paso adelante en la progresión de Kendrick Perkins, el buen estado de forma en el que está un jugador semiolvidado y odiado por la afición celtica cómo era Tony Allen y la esperaba reaparición de Glen Davis, que sin duda nos dará un plus en ataque, pudiendo sentar a Rasheed Wallace más en el banco en malos partidos y usándole más.


8 comentarios:

Hanzinho dijo...

ROBO A MANO ARMADAAAAAAAAAAAAA!!!!


Me niego a analizar un partido donde un negro garca nos roba de semejante manera...

Y ojo que el Kennedy este tiene antecedentes de ladrón, ojalá no nos arbitre mas el hijo de puta...

Y a los Lakers cada vez que los veo los ayudan, asi cualquiera...

¬¬

Almanzor dijo...

No hablaría de robo, sino más bien falta de madurez de un tipo que lleva 14 años en la Liga y que nadie va a poder enderezar nunca.
El año pasado di mucha parte de responsabilidad a Tony Allen de que repitiérais título, ya que creo que podía suplir el papel de Posey como especialista defensivo exterior desde el banquillo. Debéis recuperarlo.

Saludos, y lo de hoy ha sido un accidente

J-Bo dijo...

Coincido con Almanzor, lo de anoche pudo ser un accidente puntual, pero los Celtics van a dominar en el Este.

Anónimo dijo...

No sé yo si estuvo tan bien Tony Allen; los 10 puntos fueron en la primera parte y el partido se perdió en la segunda. Demasiadas perdidas...

The Virus dijo...

Cierto Tony Allen supuso muchas perdidas para el equipo, pero no obstante a dado un paso adelante que esperemos pueda seguir mostrándo.

Rasheed a de cerrar un poco la boca, no está en los PIstons y no es el amo cómo era allí. El Garden le abucheó, espero que le sirva de lección.

Anónimo dijo...

yo estoy con wallace habria que ver esas faltas que le pitaron si son como para protestar o callar pq kobe protesta y paul pierce pero no pasa lo mismo y otro aspecto es que siempre tiene que haber un chico malo.... celtics wallace y lakers artest.. por otra parte y aunque no lo puse en el aniversario. GRACIAS POR EL BLOG LO SIGO DIARIAMENTE

The Virus dijo...

Tienes razón Anónimo, a Rasheed se le toleran pocas protestas pero esa personalidad se la ha creado el mismo y ho yen día a la mínima técnica.

Es algo que ya sabiamos cuándo se le fichó, pero no creó que sea problema en los Playoffs, Pierce y cia sabrán calmarlo.

Lo que si que es verdad es que hay jugadores que protestan las faltas más veces que él y no les hacen nada... pero....

Gracias Anónimo, espero que te dejes ver a menudo por el blog.

Saludos verdes

Clarck dijo...

El arbitraje fué bastante malo.
No voy a justificar lo de Wallace, eso no debe hacerlo nunca, ya que perjudicó al equipo. Pero cabe decir que le pitaron algunas faltas que no eran.
Ahora, esto que ha hecho no debe repetirlo más. Que esto no es Detroit, Wallace!!!

Por los Sixers, Brand jugó increible.Aguantó al equipo, y luego apareció Iguadala. Green también me gustó.
Pero tuvieron un pelin de suerte los Sixers...

Volviendo a los verdes, me quedo con el buen partido de Tony Allen.
Defensivamente estuvo muy bien, y en ataque aportó lo suyo.Jugando asi nos será de gran ayuda.

Shelden williams también jugó bien, al igual que Perkins y rondo.

Mal partido del Big three. Si hubieran estado mejor entonados, les ganamos con la gorra.

En fin, no pasa nada. Ya firmo perder un partido y ganar once de consecutivos.

Salu2,

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.