Minnesotta poco pudo hacer en el Garden (122-104)

El temporal de nieve que está azotando toda la costa este de los Estados Unidos ha provocado ya varios problemas en la NBA. Si anteayer era que tan sólo había unos 3000 espectadores en el Wachovia Center, anoche el resultado fue un partido en Boston arbitrado por tan sólo dos árbitros, el tercero no puedo llegar a causa de la nieve.

Minnesotta llegaba a Boston con ganas de poder emular lo hecho por los Sixers y poder dar la campanada, pero los Celtics mostraron un ritmo arrollador de principio a fín sin dar opción niguna a los Wolves de Kurt Rambis. Las diferencias que llegaron a rozar los 30 puntos se vieron mínimamente reducidas en la segunda parte debido a la relajacion y al uso de los hombres de la banca.

Paul Pierce fue anoche el máximo anotador del partido, tras anotar 29 puntos y 7 rebotes con un perfecto 6 de 6 desde la línea de tres. Ray Allen aompañó con 20 puntos, mientras que Tony Allen fue el mejor hombre del banquillo, volviéndo a demostrar que éste año parece estar al 100% y con un estado físico envidiable, algo sin duda muy necesitado en Boston.

Rajon Rondo cerró la noche con un nuevo doble-doble de 13 puntos y 15 asistencias. Kevin Garnett anotó 10 puntos y capturó 8 rebotes, mientras que Kendrick Perkins sumó 14 puntos 11 rebotes y 3 gorros.

Por el banquillo, a parte del sensacional Tony Allen, buena noche de Rasheed Wallace con 10 puntos, 7 puntos de Eddie House y 4 para Lester Hudson que volvió a ser convocado por el equipo de Massachusetts tras su breve paso por los Maine Red Clawns de la D-league.

Jugosas las declaraciones de Nate Robinson, quién ha declarado que quiere ser traspasado a un equipo con verdaderas opciones de anillo, ¿posible destino los Boston Celtics? Si se trata de tan sólo liquidar dinero, nosotros tenemos la fórmula para Donnie Walsh. Un traspaso que enviara a Brian Scalabrine y a Eddie House a New York a cambio de los 4 millones de $ que cobra Robinson.

6 comentarios:

J-Bo dijo...

Prefiero 1000 veces a House antes que a Robinson. Ahora mismo puede que no haya demasiada diferencia, pero cuando los partidos se jueguen en serio, House es un 'killer' y Robinson, pues aún tiene que tomar mucho cola-cao para estar a la altura. Saludos.

Hanzinho dijo...

JOER CON TONY....

xDDD


La teoría que tengo es que jugar con Sheed, House, y Pierce o RayRay en cancha (Casi siempre hay uno de los 2 jugando), Tony no se las da de Kobe y solo se dedica a jugar en equipo...

Y como tiene algo que solo Rondo tiene en Boston, (Atletismo), marca la diferencias en la segunda unidad haciendo pequeñas cosas...

De todas formas yo lo cambiaría a la primera...

xDDD


Y sobre Nate, no solo quiere estar en un equipo contendor, ya se supo que efectivamente QUIERE VENIR A BOSTON...

Un trade simple de Scal y Giddens funcionaría, pero yo probaría meter también a House y nuestra primera ronda y que nos manden también a Chandler...

Ya que no veo a House y a Nate jugando juntos..

Y al contrario de J-Bo, ok, House es un matador de tres puntos... PERO NADA MAS...

Y para matadores ya tenemos a Pierce, RayRay y Garnett...

Una segunda unidad con:

Nate-Daniels-Chandler-BigBaby-Sheed

Y con Tony, Walker y Shelden como opciones...

EQUIPAZOOOOO!!!!


Puede que Nate no sea un armador puro, pero excepto por los triples, es mejor en todo lo demás a House, y si quiere vestir de verde, es porque sabe a lo que viene y que tiene que jugar en equipo...

Además con Chandler también podriamos usarlo como falso 4, sacar a Sheed, BigBaby de centro, y a correr...

Nate-Tony-Daniels-Chandler-BigBaby

:D

Almanzor dijo...

Me meto donde no me llaman, pero yo a Nate Robinson no lo querría pa ningún equipo, es una opinión de fans no Celtics.

Y no me quiero poner pesado, pero recuperar al 100% a Tony Allen puede ser clave de cara a emparejamientos de Playoffs frente a Carter, James, Bryant, Wade, Johnson o lo que sea.

saludos

andy dijo...

me sorpende el paquete de tony allen haciendo algo en su vida

Clarck dijo...

Tony Allen esta haciendo muy buenos partidos. Me gusta su intensidad en defensa. Destacable como ayuda en el rebote a nuestros hombres altos. acabamos de hacer un buen "fichaje".

y si Doc diera más minutos a hudson, tendriamos otro "fichaje" en la posición de base.

Perkins estuvo brutal y Rondo cada vez me dá más argumentos para estar contento por haberlo renovado.

Y el big three mejoró en comparación con el anterior partido. Buenisimo el 6 de 6 de nuestro capitán.

Sobre los traspasos que comentais, no me convence la llegada de Nate a Boston. Me inclino a hacer un trade con scala -giddens + ronda por un alero, y listos.


Un saludo,

andy dijo...

yo ya no iria a por el alero, probaria a hudson y si no juega bien iria a por un base ya que en las posiciones exteriores tenemos a daniels, tony y house.

para cuanto mas tiene el gordito glen?

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.