El temporal de nieve que está azotando toda la costa este de los Estados Unidos ha provocado ya varios problemas en la NBA. Si anteayer era que tan sólo había unos 3000 espectadores en el Wachovia Center, anoche el resultado fue un partido en Boston arbitrado por tan sólo dos árbitros, el tercero no puedo llegar a causa de la nieve.Minnesotta llegaba a Boston con ganas de poder emular lo hecho por los Sixers y poder dar la campanada, pero los Celtics mostraron un ritmo arrollador de principio a fín sin dar opción niguna a los Wolves de Kurt Rambis. Las diferencias que llegaron a rozar los 30 puntos se vieron mínimamente reducidas en la segunda parte debido a la relajacion y al uso de los hombres de la banca.
Paul Pierce fue anoche el máximo anotador del partido, tras anotar 29 puntos y 7 rebotes con un perfecto 6 de 6 desde la línea de tres. Ray Allen aompañó con 20 puntos, mientras que Tony Allen fue el mejor hombre del banquillo, volviéndo a demostrar que éste año parece estar al 100% y con un estado físico envidiable, algo sin duda muy necesitado en Boston.
Rajon Rondo cerró la noche con un nuevo doble-doble de 13 puntos y 15 asistencias. Kevin Garnett anotó 10 puntos y capturó 8 rebotes, mientras que Kendrick Perkins sumó 14 puntos 11 rebotes y 3 gorros.
Por el banquillo, a parte del sensacional Tony Allen, buena noche de Rasheed Wallace con 10 puntos, 7 puntos de Eddie House y 4 para Lester Hudson que volvió a ser convocado por el equipo de Massachusetts tras su breve paso por los Maine Red Clawns de la D-league.
Jugosas las declaraciones de Nate Robinson, quién ha declarado que quiere ser traspasado a un equipo con verdaderas opciones de anillo, ¿posible destino los Boston Celtics? Si se trata de tan sólo liquidar dinero, nosotros tenemos la fórmula para Donnie Walsh. Un traspaso que enviara a Brian Scalabrine y a Eddie House a New York a cambio de los 4 millones de $ que cobra Robinson.
6 respuestas:
Prefiero 1000 veces a House antes que a Robinson. Ahora mismo puede que no haya demasiada diferencia, pero cuando los partidos se jueguen en serio, House es un 'killer' y Robinson, pues aún tiene que tomar mucho cola-cao para estar a la altura. Saludos.
JOER CON TONY....
xDDD
La teoría que tengo es que jugar con Sheed, House, y Pierce o RayRay en cancha (Casi siempre hay uno de los 2 jugando), Tony no se las da de Kobe y solo se dedica a jugar en equipo...
Y como tiene algo que solo Rondo tiene en Boston, (Atletismo), marca la diferencias en la segunda unidad haciendo pequeñas cosas...
De todas formas yo lo cambiaría a la primera...
xDDD
Y sobre Nate, no solo quiere estar en un equipo contendor, ya se supo que efectivamente QUIERE VENIR A BOSTON...
Un trade simple de Scal y Giddens funcionaría, pero yo probaría meter también a House y nuestra primera ronda y que nos manden también a Chandler...
Ya que no veo a House y a Nate jugando juntos..
Y al contrario de J-Bo, ok, House es un matador de tres puntos... PERO NADA MAS...
Y para matadores ya tenemos a Pierce, RayRay y Garnett...
Una segunda unidad con:
Nate-Daniels-Chandler-BigBaby-Sheed
Y con Tony, Walker y Shelden como opciones...
EQUIPAZOOOOO!!!!
Puede que Nate no sea un armador puro, pero excepto por los triples, es mejor en todo lo demás a House, y si quiere vestir de verde, es porque sabe a lo que viene y que tiene que jugar en equipo...
Además con Chandler también podriamos usarlo como falso 4, sacar a Sheed, BigBaby de centro, y a correr...
Nate-Tony-Daniels-Chandler-BigBaby
:D
Me meto donde no me llaman, pero yo a Nate Robinson no lo querría pa ningún equipo, es una opinión de fans no Celtics.
Y no me quiero poner pesado, pero recuperar al 100% a Tony Allen puede ser clave de cara a emparejamientos de Playoffs frente a Carter, James, Bryant, Wade, Johnson o lo que sea.
saludos
me sorpende el paquete de tony allen haciendo algo en su vida
Tony Allen esta haciendo muy buenos partidos. Me gusta su intensidad en defensa. Destacable como ayuda en el rebote a nuestros hombres altos. acabamos de hacer un buen "fichaje".
y si Doc diera más minutos a hudson, tendriamos otro "fichaje" en la posición de base.
Perkins estuvo brutal y Rondo cada vez me dá más argumentos para estar contento por haberlo renovado.
Y el big three mejoró en comparación con el anterior partido. Buenisimo el 6 de 6 de nuestro capitán.
Sobre los traspasos que comentais, no me convence la llegada de Nate a Boston. Me inclino a hacer un trade con scala -giddens + ronda por un alero, y listos.
Un saludo,
yo ya no iria a por el alero, probaria a hudson y si no juega bien iria a por un base ya que en las posiciones exteriores tenemos a daniels, tony y house.
para cuanto mas tiene el gordito glen?
Publicar un comentario en la entrada