En pleno mes de Agosto y con pocos peces que pescar en la agencia libre parece ser que Danny Ainge sigue pensando (como todos nosotros) que al equipo aún le faltan piezas. Su planteamiento pasa por incorporar un veterano pívot, de corte defensivo y con capacidad anotadora y a un alero para dar minutos de descanso a Paul Pierce.
La fórmula, parecía haberse resuelto, al menos la mitad de ella, tras la contratación de Von Wafer por unos 915,000 dólares, pero la necesidad de seguir confeccionando una buena plantilla es obligada y si no queremos plantarnos en playoffs con pie y medio fuera debemos hacerla.
Si repasamos atrás, en los pasados playoffs, nos toparemos con un problema, el PROBLEMA, de los Boston Celtics. No se trata de la edad, ni de la segunda unidad, ni de los malos porcentajes en tiros libres de Rondo o las molestias de Garnett, no. De lo que hablo es del rebote.
El rebote, ligado siempre a la defensa, base del proyecto del gran Arnold "Red" Auerbach haya por las épocas más doradas que la franquicia haya visto y pilar indudable y básico del baloncesto es justamente lo que nos faltó. En las series contra Cleveland y Orlando, pese a vernos intimidados en dicho aspecto supimos sobreponernos a ello sin poner en peligro la serie, pero ante los Ángeles Lakers, en una final de la NBA y con la baja de Kendrick Perkins, principal jugador para dicha cualidad el error se pagó caro, muy caro.
Entonces, ahora, un año más viejos, con Tony Allen en Memphis y Rasheed Wallace (magnífico en todas las series) retirado, disponemos de Jermaine O´Neal, presumiblemente un más que aceptable sustituto de Wallace y de Von Wafer, jugador con las mismas caractarísticas que Tony Allen, pero con un plus, su buena mano desde el triple.
Podríamos decir que el equipo a mejorado, hemos logrado bajar la cota de edad y además hemos añadido poderío en la zona, rapidez, contrataque y tiro de tres. Sin duda, cuatro elementos de los que Boston ya hacia gala hace unos meses.
El equipo, los Boston Celtics, lucen así en estos momentos. 13 puestos fijos más la previsible contatación de Luke Harangody, lo que haría un total de 14 jugadores, dejando un solo hueco libre, a falta de la confirmación de Rasheed Wallace. Así pues:
BOSTON CELTICS 2010/11
Paul Pierce.
Kevin Garnett.
Ray Allen.
Rajon Rondo.
Kendrick Perkins.
Glen Davis.
Marquis Daniels.
Nate Robinson.
Jermaine O’Neal.
Rasheed Wallace (presumiblemente retirado).
Von Wafer.
Avery Bradley.
Semih Erden.
*( A la espera de la contratación de Luke Harangody).
Ahora os mostraré lo que queda aprovechable aún, a estas alturas en la agencia libre. Entre viejas glorias en busca de su último o en su defecto, primer anillo y jóvenes en busca de una estabilidad tanto en su juego, como económicamente nos topamos con jugadores como:
*(Negrita los interesantes)
Allen Iverson.
Tracy McGrady.
Shaquille O’Neal.
Louis Amundson.
Shannon Brown.
Jerry Stackhouse.
Earl Boykins.
Michael Finley.
Devean George.
Larry Hughes.
Fabricio Oberto.
Rafer Alston.
Kwame Brown.
Adam Morrison.
Robert Swift.
Stromile Swift.
Mike James.
Tres son los principales jugadores interesantes que yo veo. Podríamos dejarlo quizás en dos, Shaquille O´Neal y Lou Admundson, pero no obstante, contar con Allen Iverson en tu equipo, siempre que acepte un papel de suplente, es una buena noticia.
Tanto Admundson como Shaquille nos darían lo mismo, capacidad reboteadora y defensa con canastas bajo tablero y sí, algo de intimidación. De Lou Admunson me gustar decir que cada vez le encuentro mayor parecido con Chris Andersen (The Birdman), gran capacidad reboteadora al igual que taponadora, sumado todo ello a un rendimiento más que aceptable en ataque, hundiendola facilmente. Jugador rápido, joven y con ganas de demostrarle a la liga de lo que es capaz. Si le contratamos y nos sale la mitad de rentable que Andersen podemos darnos con un canto en los dientes.
Shaquille O´Neal. No hay nada que no sepamos de Diesel, una auténtica bestia a pesar de los años, una gran capacidad intimidadora y lo necesario para aportar al equipo. Defensa, dureza bajo aros y sed de venganza, tanto ante los Heat como ante Lakers.
Allen Iverson es la opción menos prioritaria y por así decirlo podría ser el capricho a una temporada llena de ambición. Lograr agrupar a Garnett, Pierce, Allen, Rondo, O´Neal, Robinson y Allen Iverson impone cuán menos respeto se mire como se mire. Si finalmente la opción de traspaso con Portland no llega a buen puerto, Allen Iverson podría ser el recambio necesario.
Von Wafer puede jugar de alero sin problemas, mientras que Allen Iveron sería escolta y Nate Robinson el base de la segunda unidad. El problema sería que hacer con Marquis Daniels y lo que parece ser la mayor barrera, amenazar la campaña de rookie de nuestra apuesta en el draft, Avery Bradley.
Mi apuesta se basa en tratar de firmar un contrato con Shaquille O´Neal por el mínimo para veteranos, más que nada debido al perfil de Doc Rivers, decantandose prioritariamente por los veteranos antes que la sangre nueva. Si dicho proceso no se llevase a cabo, sin dudarlo dos veces y encantado firmaría a Lou Admundson.
La cara negativa es que ambos pueden pensar que el mínimo es poco dinero, irse a otro equipo y quedarnos con las manos vacias. Por ello, cuanto antes realicemos esto, mejor. Shaquille bajará su cota, aceptará jugar por el mínimo, de eso estoy seguro, pero preferiría tener a Admundson en los Celtics.
En cuánto a Rudy Fernandez, parece que Portland sigue interesado en traspasarle y Boston Celtics y Chicago Bulls son los equipos que más fuerte suenan. ¿Que podríamos ofrecer a Portland? que tal Von Wafer más una segunda ronda/ Semih Erden. Quizás Rudy por Daniels.
Las opciones de traer a Rudy a Massachuetts están ahí, existen, tan solo falta mover ficha y dar el paso. Si le perdemos será un gran error, sería ese sexto hombre, ese James Posey, pero aún mejor, mucho mejor.
Lou Admundson y Rudy Fernández, esas son mis apuestas.
