Análisis| Rivers al fin parece haber dado con la solución a los problemas de rendimiento en la segunda unidad

La buena defensa, además del empuje de la segunda unidad funcionaron para lograr la mejor victoria de estos Celtics en la postemporada, en el cuarto y último partido. Una auténtica victoria de equipo derivada en gran parte en el cambio de planteamiento de Doc Rivers. Analicemos el repentino éxito de la segunda unidad de los Celtics.

Jugando con Rajon Rondo durante los minutos en cancha de Glen Davis, Nenad Krstic y Jeff Green ha quedado comprobado que el equipo sigue sumando a pesar de tener al resto de titulares sentados. Así mismo, contar con un Delonte West desplazado en sus minutos junto a los titulares y dando descanso a Rondo el sistema de juego de los Celtics se ve beneficiado sin poner en riesgo las rentas logradas en el marcador. Ante los Knicks al fín pudimos ver parte del potencial del banquillo.

Delonte West forma sin duda alguna el equilibrio de la balanza en los Celtics, siendo sin quererlo el causante de la mala producción en la segunda unidad. Un jugador con un enorme talento para la posición de escolta pero desastroso como dirigidor de juego, donde Rajon Rondo domina a la perfección.

Glenn "Doc" Rivers parece así haber dado con la tecla y solucionado los problemas que tuvimos durante los tres primeros partidos al ver como los suplentes hacían descender escandalosamente las rentas logradas durante el período de los titulares sobre el parquet.

Ahora no sólo el quinteto titular será temido, Glen Davis, Jeff Green ó Nenad Krstic empiezan a ganarse el respeto tras lo acontecido en el cuarto y último partido ante los Knicks.

La mejora en el tiro de Rondo

En otro orden de asuntos cabe reseñar la mejora que se la ido viendo a Rajon Rondo durante esta temporada en sus tiros de media distancia. Ante New York Knicks, D´Antoni abogó una vez más por flotar al jugador de los Celtics y éste sorprendió a todos con una más que fiable puntería desde los cinco metros.

No es casualidad tal mejora, ya que el trabajo llevado a cabo por Rajon Rondo parece empezar a dar sus frutos, justo ahora cuando su aportación será más importante que nunca. Duro quebradero de cabeza para unos Heat que tan sólo cuenta con Chalmers como decente base defensivo. Todo esto si finalmente logran vencer a unos orgullosos Sixers.

12 comentarios:

The Virus dijo...

Kevin McHale como posible sucesor de Doc Rivers cuando este decida abandonar el puesto de entrenador jefe al mando de los Boston Celtics

ljoebird dijo...

" La zorra McHale." Numero 32. el mejor juego de pies en la historia de este deporte y en mi opinion el mejor 6to. hombre. "Aunque era titular" usualmente salia del banquillo y hacia mejor partido que saliendo en la titularidad. Extraño no?
Me parece super excelente.!!! si fuese cierto.

Contra Heat voy 4-2 gana C´s.

Raulng88 dijo...

buenas!!!
ya se ha confirmado el pase de miami...asi que el domingo a las 21:30 primer partido...
anoche vi el partido de miami y fue a rachas durante todo el encuentro teniendo sixers opciones hasta el final del encuentro
en defensa tendremos que estar al 100% y no dejar que salgan a la contra porque son muy rapidos..
apuesto por un 4-3 para los celtics

de shaq se sabe algo??jugará??

sobre kevin mchale no puedo hablar mucho porque no lo vi jugar...ya que el se retiro a principios de los 90 y yo soy del 88...pero jugo toda su carrera en boston y es una persona importante en la historia celtica y me parece que su camiseta esta retirada no??
tiene experiencia como entrenador??

Jalf dijo...

Si tiene, pero no demasiada. Fue Director General (General Manager) de Minnessotta Timberwolves, y por un periodo breve de tiempo se hizo cargo del equipo. Durante su mandato, precisamente, fue cuando se origino la salida de K.Garnett a Boston Celtics.

Yo prefiero a Rick Adelman en el banquillo verde, no creo que McHale tenga la suficiente experiencia.

Los Sixers, en toda la eliminatoria, han planteado partidos muy fisicos, con defensas individuales y muy pocas ayudas...son jovenes y tienen fuerza... lastima que no se halla alargado la serie al menos otro partido, para desgastar aun mas a Miami.

Creo que una de las claves sera si juega Shaquille. Si es asi, junto a Jermayne y Nenad, mas la aportacion de K.G. y Davis en el interior, tenemos nuestras posibilidades.

La Maquina De Huesos dijo...

Mc Hale y Ainge juntos de nuevo... deberian hacerle una oferta a Larry aunque solo fuese para sentarse en los partidos detras del banquillo.
Imagino que Rondo se comera al base que pongan en Miami y si le dejan entrar canasta que no le dejan balon fuera... como el gato y el raton... aunque eso si los Heat suelen repartir cuando pierden... tienen mal perder
esta claro que Shaq + Jearmine + Davis + Nenad + KG.... acojona !!!!! despues del 4-0 no se que pensar... esperare a ver el primer partido para decidirme pero un 4-2 puede ser...

Enrique dijo...

¿No sería mejor Lawrence Frank de entrenador?, Mchale no tiene mucha experiencia como mister. Lo suyo sería que le inyectaran una pocima de eterna juventud, y saltara a jugar.

Es hora de ver de que pasta estan hechos estos de Miami. Hay que hacer que la serie les parezca un infierno.

La Maquina De Huesos dijo...

yo les voy a enviar a miami un par de dvd's de unos viejos de boston.... de cuando eliminaron a NY 4-0 para que vean lo que se les viene encima jajajajaja
con los dos primeros en miami y tal y como estan venidos arriba por completo espero ganar uno en Miami y despues dos en Boston y dejar a Miami en sombra sino sera dificil pero hay ganas de cerrar muchas bocas

ljoebird dijo...

Pues entre el base de los atlanta hawks que nunca ganaron nada de la mano de dominique wilkins.Doc rivers..... Al forward de poder del mejor equipo de 86 de la mano del mejor (Bird) kevin Mac hale. Prefiero al segundo.si fuera el año 2006-7 claro está. Cuando River no había ganado nada.
La zorra le inyectaría mística, al equipo. Yo le daría 2 oportunidades. Total estaríamos en reconstruccion.

costalgaraldals dijo...

Espero que machaqueis a los Heats ... que rabia me dan ¡¡¡

The Virus dijo...

Este Domingo a las 21:30 primer partido de semifinales ante los Miami Heat, en el American Airlines Arena.

Enrique dijo...

Habla mi ilusión. Pero me encantaría que machacaran a los Heat, y se cerraran muchas bocas, que ganasen a los Bulls, y cerrasen otras cuantas, y sobre todo que ganasen a los Lakers, y cerraran la boca de Carnicero, Daimiel y Nicola Loncar, por dios!!!

The Virus dijo...

No sería mala incorporación en caso de irse Rivers. Larence Frank suena para los Warriors.

Queramos o no, estaremos en reconstrucción.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.