Nuevos abucheos en el Garden tras la dura derrota contra los Washington Wizards por 106 - 96


Tras la victoria de anteayer con los Toronto Raptors por 115 a 104 con una no apretada pero tampoco holgada victoria esta noche nos enfrentábamos en el Garden ante uno de lo peores equipos de la liga, los Washington Wizards y el resultado no ha podido ser más lamentable.

El primer cuarto fue un gran aviso de cómo iba a ser la tónica general del partido. 30 puntos de los Wizards por 17 de los Celtics y al cierre de la primera mitad 52 a 31 favorable a los capitalinos. En el tercer cuarto llegamos a ir perdiendo de 23 puntos con un pobre resultado de todo el equipo, tan sólo Nate Robinson con 13 puntos en 7 minutos se salvó.

Los Celtics cosecharon un 12-9 con poco menos de siete minutos para acabar el primer cuarto, pero luego llegó la fundida de plomos, los tiros no entraban, malas defensas.... Los Celtics anotaron su punto 17 del partido a falta de 2:40 minutos para el fin del primer cuarto. Hasta el minuto 7:35 del segundo cuarto no volvió a verse una canasta de los C´s. Durante todos esos minutos de juego, los Wizards nos endosaron un parcial de 18 - 0 que reflejó el 38-17 en el marcador. Los 28 puntos de lo que perdíamos en el segundo cuarto (19-47) fueron demasiados para intentar lograr una remontada en la segunda parte.

El quinteto se mostró penoso y Rajon Rondo pese a sus grandes números sigue sin mostrar una buena defensa contra los bases rivales. Anoche DeShaun Livingston, aquel brillante base de universidad deslumbró a todos con 25 puntos, 7 asistencias y 6 rebotes, muestra de la pésima defensa ejercida por Rondo, quién al comienzo del partido tuvo el honor de recibir el galardón Red Auerbach, creado en 2006 y del cuál han sido ganadores Al Jefferson en el 2005, Paul Pierce en el 2006, Kevin Garnett en 2007 y Ray Allen en 2008.

Por otro lado, Doc Rivers sigue sin mostrar un rotación perfectamente definida y sin dar minutos de juego a los jugadores que en realidad responden. Nate Robinson por ejemplo saltó 7 minutos al parquet en los que anotó 13 puntos, ¿ por qué Doc le sentó? al igual que Daniels que anotó en tres minutos 8 puntos. Ray Allen se tiró 8 triples de los cuáles tan sólo 2 entraron, por qué no sacar a Nate. Lo mismo digo de Pierce quién realizó un mal partido, tirando poco y encima fallando mucho. Lo de Garnett no me atrevo a aventurar nada hasta los Playoffs, en anotación aporta bien, pero los rebotes siguen siendo su asignatura a mejorar.

La verdad es que esta derrota es la segunda que los Wizards de la mano de Blatche con 31 puntos, Livingston con 25 y McGee con 14 y 11 rebotes nos infringen este año, dos derrotas durísimas y que nos hacen replantearnos seriamente nuestras posibilidades de cara a la postemporada.

Por sí fuera poco un dato curioso es que hemos perdido en casa contra los tres últimos equipos de la conferencia este, Sixers, Nets y Wizards por dos veces.






6 comentarios:

Hanzinho dijo...

DOC ES UN PUTO BURRO CAGON!!!!!

¬¬

Al mas minimo error saca a Nate, a Tony y a Daniels y es capaz de dejarles sin jugar varios partidos, pero a Sheed no es capaz de decirle nada, y de sacar a los veteranos cuando estan jugando mal ni hablar...

TODOS los entrenadores cambian la formacion inicial cuando estan jugando mal, TODOS... Excepto el burro de Doc con el que tenemos la misma hace 3 años...

Yo lo vengo diciendo hace rato, Pierce y RayRay estan transformados en el mismo jugador, tripleros y lentos...

NO PUEDEN JUGAR JUNTOS!!!!

Poner a Daniels o a Tony de titular y poner a RayRay desde la banca hace rato que se debería haber hecho...

El otro que debería salir de la banca es Garnett, cada vez mas juega a chispasos...

Y AQUI ES CUANDO HECHO DE MENOS EL CAMBIO DE RAYRAY POR TYRUS THOMAS, SALMONS Y HINRICH!!!!

¬¬


Ahora en el verano tendremos muuuy poco margen de maniobra...

Lo otro, todos tenemos claro que Nate no es un armador...

PERO NO PIERDE LA PELOTA DRIBLANDOOOOOO!!!!

Y necesitamos sus triples como el comer...

Y RESULTA QUE DOC NO LO PONÍA???

Déjenme de joder... Ayer con Rondo y Shelden fueron los únicos que mostraron hambre...

NATE ENCESTÓ 9 PUNTOS EN 16 SEGUNDOOOOS!!!!

Ni siquiera Pierce hace eso...

Y lo de mas tiempo para Sheldon en vez de BigBaby y Sheed ayer otra vez Shelden lo hizo bien...

BigBaby en un minuto fué taponeado 3 veces seguidas...

Una verguenza...

¬¬


No hayo la hora de que empiece el verano para ver caras nuevas en este equipo, y sobretodo, UN NUEVO ENTRENADOR... (ojo que ya se habla en la prensa de Jeff Van Gundy)

Sobre la pregunta que me hiciste antes, Kyle Singler es el tipico blanco tirador un poco lento para ser 3, y no tan fuerte para ser 4...

Ahora, la diferencia es que Singler es un ganador nato y se juega la vida en cada pelota...

Aparte que lo que le falta en movilidad lo compensa con inteligencia, y cuando un jugador cree haberlo pasado, viene de atrás y lo taponea.. (ayuda que tenga brazos largos)

Excelente triplero y reboteador, jamás toma una mala decisión...

Yo lo compararía con Chase Budinger con menos salto pero mas inteligencia, o con un Battier menos defensivo pero con mucho mas poder ofensivo...

A pesar de que todos dicen que es lento, eso lo compensa con inteligencia y fundamentos, (ojo que lo mismo decían de un tal Larry Bird.. xD)

A mi me gusta mucho...

AQUI UN VIDEO DE EL!!!!

The Virus dijo...

Me gusta me gusta este Kyle Singler, no estaría nada mal tradear por él, espero que se haga.

En lo referente a Doc, más de lo mismo. Inútilll total

andy dijo...

este partido simboliza la pesima temporada. no tengo ganas de explicar demasiado porque lo sabemos todos, damos pena

J-Bo dijo...

Es curioso, pero Alonzo Gee jugó anteayer con los Austin Toros el primer partido de playoffs de la D-Leage, y compruebo que el tío se salió en los dos partidos, con los Toros y con los Wizards.

Ése si que es un 2-3 atlético, no lo veo muy sobrado de tiro, pero es una bestia parda, lo mismo os hacía un apaño.

NBA LAKERS dijo...

Uff, ese último dato apena. Pero bueno, todos sabemos que los Playoffs son otra historia y que se demuestra otra cosa. A no preocuparse, muchachos.

Te invito a nuestro blog de los Lakers!

Un fuerte abrazo!

-NM-

The Virus dijo...

La verdad es que si que da pena ese dato jejeje

Hoy victoria amplía ante los Bucks en un partido caldeado y previo a lo que pueden ser unas series muy calientes.

Garnett no jugó.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.