Rajon Rondo asegura que podría promediar 20 asistencias por partido

Interesante artículo el que he leído en el blog NBAESP. Guión original del artículo elaborado por Guille41.

No es broma, son palabras de Rajon a FanHouse después del partido de su equipo en Atlanta. El tío tiene la confianza muy alta, realmente parece improbable que Rondo consiga llegar a un promedio que sería un récord más que estratosférico.


Vamos a poner números sobre la mesa, Rondo promedia 14.3 asistencias por partido esta temporada, si tiene un partido de 15 asistencias deberá conseguir 25 en el siguiente para mantener niveles de 20 asistencias por encuentro, una locura, y no te digo con 10 o menos que representarían actuaciones de 30 asistencias o más.

Aún así Rondo se lo tiene bien creído, mira que se lo preguntaron si estaba seguro, os traduzco sus palabras a NBA Fanhouse:
-FanHouse: ¿Cuántas asistencias puedes promediar esta temporada? (con la intención de remarcar que sus 14 app actuales son ya muchas).
-Rondo: Veinte.
-Fanhouse: Ahora en serio… ¿cuántas?
-Rondo: Veinte.
-FanHouse: Muy bien, entonces ¿por qué crees eso?
-Rondo: Estamos lanzando muy bien, anotando y moviendo el balón entre todos.
-FanHouse: Si anotas 15 en un partido deberás anotar 25 en el siguiente.
-Rondo: Lo sé, se contar!
Y tan ancho Rondo se va tan feliz después de sus increíbles declaraciones…¿ de verdad se lo cree? Von Wafer defiende que sí, que es su convicción. Los C’s realmente están teniendo los mejores porcentajes de la liga, Rondo reparte muchas asistencias pero promediar 20 asistencias es de iluso, aunque si se lo cree quiere decir que lo intentará y eso se puede traducir en un peligro para sus rivales, 20 no las conseguirá pero a más de 15 nadie debería negarle al tío, porque se los va a cargar en la pista.

8 comentarios:

Benjamin dijo...

pff, 20 asist por partido? faacil, conosiendo a rondo sé que lo puede hacer

costalgaraldals dijo...

Si sirve para que ganen ... adelante¡¡¡ Prefiero que reparta 14 con 14 puntos más .. equilibrio my friend ¡¡¡

@jose13bis dijo...

Crack Rondo. Este año se está viendo al mejor director de juego en Boston, aunque dudo si al mejor base. Dirije como nadie, pero le falla el tiro,... es una losa grandísima que impide abrir más a las defensas, esperan del pase desde fuera o la penetración, pero no el tiro exterior,...

Rajon_9 dijo...

estara para el proximo ya??

juanmi dijo...

grande rondo jugon, es cierto que 20 asistencias son muchisimas pero por proponerselo y motivarse no pierde nada, tenemos director de orquesta para la proxima decada, es cierto que le falla el tiro, pero siendo sincero yo no lo cambiaria por ningun base de la liga (no estoy diciendo que sea el mejor, si uno de ellos pero no el mejor) simplemente digo que para el juego combinativo y asociativo de los celtics y la intensidad defensiva es perfecto. Por otra parte gran victoria en atlanta para cortar una mala racha de dos derrotas seguidas, con una magistral actucacion de robinson, que sigue demostrando que puede aportar mucho a los celtics saliendo de la banca e incluso de titular. Nada mas un saludo a todos y a por los nets esta noche

Guille41 dijo...

Hey, gracias por enlazar a nuestro Blog compañero! Encantado que te gustase la entrada ;)

Saludos desde NBAesp!

Hanzinho dijo...

No había comentado el partido contra los Hawks....

COMO CAMBIAMOS CUANDO JUGAMOS CONCENTRADOOOOOOOOOOOOOOS!!!!!

Eso si, cada día tengo mas claro q nos falta un 3 alto estilo Battier...

The Virus dijo...

@Benajmón.

Será difícil sin duda. Mejor que se centre en mejorar su tiro y se deje de pamplinas.

@Costalgaraldals.

Coincido!

@Jose13bis.

Se decía que este verano iba a mejorar su técnica. Tanto en tiros de campo como en tiro libre. Parece haber algo de mejoría, pero es poca.

Tiene que trabajarlo mucho más si quiere llegar a ser una de las mejores estrellas de la liga.

@Rajon_9.

Es duda. No está nada concretado. Hasta ver los quintetos de salida como quien dice no sabremos nada.

@juanmi.

De titular funciona muy bien. Quizás... Ray al banquillo de 6º hombre?? no me suena bien, pero....

@Guille41.

De nada. Gran crónica y buena información. Creí necesaria plasmarla aquí. Seguid así. Buen trabajo!

@Hanzinho.

jejeje no me había dado tiempo aún a actualizarla. Mis disculpas.

Ese tres llegará!

PD: Se han fijado en las dos chapas de Delonte West.... tremendo el tapón a Pachulia... uff!

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.