Celtics: Campeón División Atlántico 2011

29 (1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1991, 1992, 2005, 2008, 2009, 2010, 2011)

Tras la victoria ante los New Orleans Hornets, los Boston Celtics sumaron un nuevo título a su larga y valíosa colección de trofeos. La nueva consecución del título de la División Atlántica. Tras este último hito, la franquicia más laureada de la liga suma ya su 29ª corona, alzándose como líder indiscutible de dicha división, ante rivales históricos de la talla de New York Knicks o Philadelphia Sixers.

Tras la formación del Big Three nuevos éxitos han llegado temporada tras temporada a la franquicia. En total, desde la temporada 2007/08, cuatro títulos consecutivos de división, dos de conferencia y un anillo de campeón, además de un subcampeonato y cuatro apariciones consecutivas en los Playoffs..

15 comentarios:

Lodaam dijo...

Solo el primero de esta temporada, Virus ;-)

La Maquina De Huesos dijo...

increible partido ayer casi de playoffs podria decir NY intentado pero no pudiendo y los Celtics demostrando y cerrando bocas ay Carmelo Carmelo Carmelo que no eres tan bueno....

The Virus dijo...

No he podido más que ver la primera parte, en definitiva me perdí lo mejor pese a seguirlo como pude vía twitter desde la cama.

Intentaré realizar la crónica hoy.

Gracias a todos los que os quedasteis anoche ;)

The Virus dijo...

@Loodam.

Esperemos que así sea!

@La Máquina De Huesos.

Rajon Rondo cogiendo ritmo de nuevo, Garnett como un chaval, al igual que Ray Allen Y Pierce. Ah, y un banquillo que esta temporada sí responde.

Enrique dijo...

Los partidos que quedan sobran.....

Que lleguen ya los PO!!!

Imaginad ahora que Shaq se incorpora sano a los PO y con mas hambre que carpante. Vamos a fliparrrrrrr

La Maquina De Huesos dijo...

eso es lo que dije yo que Shaq va a volver con muchas ganas ayer se le vio con traje en el tunel de vestuarios

La Maquina De Huesos dijo...

hay muchas ganas de playoffs, chicago esta que se sale y para mi sera la final de conferencia del este, con thibodeau y doc en los banquillos puede ser una serie para regalar en dvd a los chavales que quieran empezar en este deporte pq para mi va a ser una serie digna de lo que es éste deporte y pase quien pase a la final estaremos con ese equipo (yo quiero y creo que sera boston) pq si es chicago se lo merecen igualmente mucho mas que otros equipos que van a llegar a 3º ronda, estoy seguro
por cierto tim duncan regresa despues de un partido de baja y esguince en el pie...
yo por si alguno lo duda soy de los celtics, chicago y spurs (para mi los celtics del oeste)

xiscof1 dijo...

Vaya dos partiditos más parecidos estos dos últimos de New Orleans y New York... una primera mitad lamentable que deja paso a una segunda excepcional. Después de la debacle en Houston necesitábamos un par de buenas victorias, aunque agradecería sufrir menos...

Me dolió muchísimo la derrota con Houston porque no competimos. Si pierdes y lo das todo yo soy el primero que se siente orgulloso pero cuando tiras los partidos las derrotas son muy dolorosas. Menos mal que nos hemos levantado y a ver si en el próximo partido no volvemos a ir palmando de 14 al descanso por favor!!!

xiscof1 dijo...

Otro banner para el Garden, aunque esos no los ponemos porque no nos caben xDD

raulng88 dijo...

ojala shaq vuelva en la mejor forma posible xk nos ayudaria muxisimo...y creo k su reaparicion esta retrasandose para k vuelva a tope d cara a PO...d jermaine tngo mis dudas..
creo k doc kiso traer a shaq solo para PO xk sabe k en forma apostara muxisimo y creo k vamos a ver a un gran shaq en PO

H dijo...

Yo me he descargado el partido para verlo de nuevo, porque lo pase muy mal y ahora disfrutaré de cada jugada XD.
De nuevo campeones de la division! Ahora nos faltan dos más!

A ver si Atlanta nos hecha una mano esta noche contra Chicago!

GO CELTICS GO!

ljoebird dijo...

@ H
no creo que hagan nada los Alcones de Atlanta. a mitad van 74-43 a favor de los torillos.
que en un cuarto hicieron 41 puntos!!!.
Pura quinceañera... se esta poniendo peluda la cosa. jaja.

raulng88 dijo...

la verdad k los bulls estan en una forma espectacular!!!es un equipo muy bien trabajado..espero k en PO les falte la experiencia k necesitan estos ekipos en estos casos...xk los veo un duro rival

HecPierce dijo...

H --> HecPierce
No se porqué no puse el nombre completo.

@ljoebird También es verdad que Atlanta está colocado 5º con una buena ventaja sobre el 6º que es NYK, y creo que ellos también tienen que reservarse pues juegan contra Orlando en P'Offs. Están en una posición cómoda. Es difícil sobrepasar al 4º y es difícil que les sobrepase el 6º.

A mi personalmente Atlanta es un equipo al que tengo mucho respeto, y ya nos lo hizo pasar mal en primera ronda del 2008.

Creo que ayer los Hawks no se esforzaron demasiado. Tienen buen quinteto, pero no tienen banco, por eso creo que su mayor objetivo ahora es no tener lesiones ni acumular cansancio para llegar bien a P'Offs. El nivel de Chicago se verá en partidos contra Celtics o equipos que se estén jugando entrar en P'Offs.

Nada de lo que preocpuarnos, pues ahora nos vienen dos partidos asequibles. Luego dios dirá.


GO CELTICS GO!

La Maquina De Huesos dijo...

ya que le teneis tanto miedo a los lakers (ehhhh que es por empezar con algo no me chilleis) ayer despues de 3 prorrogas ganaron de 2 a phoenix suns es para preocuparnos o deberian haber ganado a los suns sin problemas... los titulares son... epico despues de 3 overtimes los lakers bla, bla, bla
por otro lado los Bulls estan dando cornadas y gordas nos va a costar ser primeros de conferencia

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.