Playoffs: Conference Semifinals 2012

- Artículo publicado por ... The Virus

Los Boston Celtics llegan por quinto año consecutivo a las semifinales de la Conferencia Este con vistas a repetir la gesta del 2008 y llevarse el anillo de campeones. Esta temporada, tras la eliminación en el sexto partido de los Atlanta Hawks, los de Massachusetts se toparán a medir fuerzas con los Philadelphia 76erS de Doug Collins, quiénes tras apear a los Chicago Bulls de la competición vienen con más ganas que nunca.

Los jóvenes Sixers buscarán dar la sorpresa y continuar la buena temporada que el equipo a hecho en esta campaña pese a su modesta bajada en las clasificaciones tras el All-Star. Por tanto, Philadelphia tratará de devolvernos la jugada tras quitarles de las manos el título de la División Atlántico.

Las claves de la serie:
  • Hacer de la defensa, nuevamente, la mejor arma para ganar. Más ante un equipo como los Sixers, con multitud de opciones ofensivas y con sangre jóven que correr la cancha. Deberemos controlar los errores en forma de contraataque para los Sixers.
  • Tratar de ganar la partida en el rebote. Ante un equipo como los Sixers, ganar el rebote es una de las fundamentales armas con las que los de Doc Rivers podrán contar. Los de Philadelphia se caracterizan por ser un equipo con fuerte presencia reboteadora, situándose esta temporada regular como el tercer mejor equipo en el Este.
  • Aprovechar la diferencia de centímetros en el duelo Brand-Garnett. Además de dar balones a KG, quien viene de firmar un cierre de temporada con sus mejores números desde el 2008.
  • Dar el "tempo" del partido a Rajon Rondo. Debemos poner toda la confianza en Rajon Rondo, quien resultará junto a Garnett ser el jugador más decisivo en esta serie. Paul Pierce estará asfixiado por sus molestias y la irritante defensa de Andre Iguoadala.
  • El factor Brandon Bass. Poder contar con un Brandon Bass enrrachado, como el que vimos en la tempoda regular será un lujo para los de Doc Rivers. Bass ha dado un claro paso hacia atrás en su rendimiento, la confianza en su juego ha descendido tras las series ante los Hawks, pero ante Philadelphia, con tiros más abiertos y con un sólo pívot puro como Spencer Hawes, el ala-pívot de los Celtics debería mostrar lo mejor de sí.
  • Recuperar al mejor Ray Allen y dar minutos a Avery Bradley, quien podrá poner en aprietos a Jrue Holiday y Lou Williams, una dupla peligrosa si entran en racha.
  • Controlar las pérdidas.
  • Evan Turner. ¿Le otorgará Doug Collins la suficiente confianza en estas series? De ser así, ojo con el joven escolta de los Sixers, puede significar un paso adelante en su juego para ganarse la confianza de su banquillo.
  • Mejorar la estadística en los tiros exteriores. Faceta que se nos está atragantándo en esta postemporada. Ante los Hawks, lo pasamos mal, muy mal. Ante los Sixers podría ser nuestra sentencia de muerte.
  • Por último, y no menos importante, llevarse los dos partidos a jugar en Boston aprovechando el factor cancha que por suerte hemos podido recuperar a estas alturas. No dejar a los Sixers llevarse un partido del TD Garden será un bajón anímico a aprovechar en el tercer o cuarto juego en Philadelphia.

Tras este breve resumen y tras analizar de forma rápida esta serie ante los Philadelphia Sixers, me mojaré y lanzaré mi pronóstico. Un (4-2) para los Boston Celtics a mi modo de ver seria un justo resultado.

2 comentarios:

the truth dijo...

grandisimo analisas the virus
grande!!

The Virus dijo...

Gracias man! a seguir, a ver si podemos seguir escribiendo crónicas hasta junio, y ver el nuevo título!

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.