Seguimos subiendo, (86-72) ante Indiana

Artículo publicado por: The Virus
Tras la sopresiva y desmoralizante derrota ante los Chicago Bulls, sin Derrick Rose, los Boston Celtics visitaban anoche a los Indiana Pacers para tomar venganza y desquitarse el mal sabor de boca.

Un juego marcado por la escalada en las clasificaciones de la Conferencia Este, dónde Boston Celtics ya se aupan como cuartos y cada vez tienen más cerca a los mismo Pacers.

El encuentro estuvo marcado desde el primer momento por el liderazgo absoluto de los hombres de Doc Rivers, quienes contaron con la irrefrenable buena racha de Sasha Pavlovic (8 puntos) y de Greg Stiemsma (10-9-5). Ambos facilitaron las cosas para los verdes en la primera mitad, hecho que propició que los Celtics se marchasen a vestuarios (43-33).

Para la segunda parte los locales intentaron remontar a costa de nuestras elevadas pérdidas de balón, llegaron a ponerse muy cerca, pero tras el salto de Ray Allen (19-6-2-4) a cancha las diferencias en el marcador volvieron a ser palpables, logrando rentas de +12 e incluso más. Paul Pierce, una vez más volvió a ser la referencia en el ataque de los Boston Celtics, anotando 24 puntos, seguido por Kevin Garnett con 15 puntos, 7 rebotes y 4 asistencias.

Rajon Rondo, quien contaba con 8 asistencias ya en el primer cuarto cerró el encuentro con 4 puntos, 12 asistencias y 7 rebotes, sumando su 16º partido consecutivo con +10 asistencias, algo a lo que no acomstumbrábamos desde 1992, en época de Stockton. 

Pese a sus discretas actuaciones, Brandon Bass y Avery Bradley cuajaron un buen partido, luchando en defensa y sosteniendo el envite de los Pacers.

La victoria, por 86 a 72 supone la 31ª para los Boston Celtics, quién se establecen cuartos en la Conferencia Este a tan sólo 2,5 partidos de los Pacers.

Tras las dos derrotas sufridas ante los San Antonio Spurs y los Chicago Bulls, duras derrotas por la mínima, los Boston Celtics afrontan ahora un calendario de tres duros partidos, ante Philadelphia 76ers, para más tarde irse a Miami y jugar posteriormente en el Garden ante los Atlanta Hawks.

19 comentarios:

sebastian dijo...

gran partido de Greg Stiemsma 10 ptos. 9 rebotes 5 BLOQUEOS y 1 robo hay que retenerlo por varios años tiene mucho por mejorar

The Virus dijo...

Hemos encontrado un gran sustituto para Perkins en la pintura. Nada que envidiar a Kendrick, e incluso mucho mejor en ataque.

Hay que renovarle sí o sí como dices sebastián.

Rajon_9 dijo...

pero bajo mi punto de vista deberia trabajar en verano un poco mas la defensa, intimida mucho y tal pero a veces no lo hace del todo bien en la defensa 1 vs 1. Pero nada que no se consiga con la practica

the truth dijo...

buenas
he estado fuera pero ya he vuelto
gran cronica the virus

se consiguió una importante victoria anoxhe y encima a medio gas. tambien hay que decir que la noche anterior los pacers tuvieron encuentro frente a thunder

me gusta allen saliendo desde el banquillo
hoy frente a sixers
yo no es por hacerme ilusiones, pero no hay mejores equipos que nosotros excepto miami y bulls y competiriamos muy bien contra ellos

podemos hacer algo grande

Hanzinho dijo...

PARTIDAZO!!!

EN el 3er cuato perdimos la manija entre el mal juego y los arbitros pero la supimos aguantar con pura defensa.

Stiemsma excelente taponeando y desviando tiros como loco.

Insisto en destacar el trabajo silencioso de Bradley y de como les corta el juego al otro equipo, es IMPOSIBLE de superar en el 1 a 1 y ni siquiera con pantallas deja suelto al q esta marcando ya que recupera la marca enseguida.

Lo de RayRay de la banca es lo lógico, es lo que nos faltaba en terminos de atletismo, y nuestro ataque de hace menos predecible.

Y si falta ofensiva, tal como ayer, RayRay finaliza los partidos.

Aparte q desde la banca tiene muchos más tiros que lo normal.

Pietrus se supone q vuelve antes de Playoffs, por mientras Pavlovic es un más q digno suplente.

The Virus dijo...

El paso de Ray Allen al banquillo puede haber sido el mayor acierto de los Celtics en esta temporada.

Se ha convertido en una inyección anotadora cuando más falta hace y ante los suplentes del otro equipo. Gran movimiento si señor.

Para eso tenemos a Pierce en el quitento inicial, para anotar.

Enrique dijo...

Hoy tenemos que vengarnos de Philadelphia y devolverles las humillaciones de los partidos anteriores. Espero que lo tengan presente y hoy lo den todo

Hanzinho dijo...

Los sixers vienen cuesta abajo en la rodada, en una de esas son ellos los que se quedan fuera de Playoffs.

:O

the truth dijo...

que grande pierce!!!

Hanzinho dijo...

Isisto, increible como la solución a los problemas estaban en casa...

Bradley le da atletismo y defensa a los titulares, y Ray Allen es la arma ofensiva q nos hacía falta desde que ganamos el campeonato...

Joer q lo hubieramos hecho antes...

¬¬

BENJAMIN dijo...

QUE PARTIDAZO DE KG!!

BENJAMIN dijo...

hanzinho: ahora creo que le ESTAMOS MATANDO a los sixers en domicilio jaja, no creo que nos den vuelta el partido como paso con los bulls...

A TODO ESTO QUE PARTIDAZO ENTRE KNICKS Y BULLS!! SUPONGO QUE LO VIERON PORQUE SI NO LO VIERON SE PERDIERON LA MITAD DE SU VIDA

the truth dijo...

increible el nivel de juego que estamos realizando
oh my god!! jajaja

ojala sigamos asi hasta PO

Hanzinho dijo...

PARTIDAZO SI SEÑOR!!!

Así da gusto ver los partidos.

:D

Anónimo dijo...

A pesar del baño a los Sixers seguimos perdiendo los rebotes. Solo un rebote ofensivo en todo el partido ._.

Enrique dijo...

La clave de este equipo es la defensa que han conseguido realizar. Es casi perfecta!!!

En ataque, la presencia de Allen desde la banca nos favorece, aunque no estoy muy seguro que el esté contento, espero que eso no cause problemas. De todos modos, él es listo y sabe que a partir de ahora, ningun equipo contendiente le va a ofrecer un rol titular, sino de sexto hombre, por lo que puede que esté habilitandose para tal fin de cara al año que viene.

Solo falta que vuelva Pietrus y ya tenemos el puzzle completo.

Tengo unas ganas enormes de que comiencen los PO.

Kar-El dijo...

Increíble el nivel que estamos mostrando, las ganas que muestran todos (incluido el gran Rondo) son contagiosas, dan ganas de devorarse los partidos! Humillación a Philly, en un partido que roza o llega a la perfección!! Miren los porcentajes de acierto que tuvimos! De locos

A seguir así, que ahora los equipos están en la curva descendente, y nosotros ascendente!

The Virus dijo...

Si logramos conformar una buena base que aporte rebotes, con la suma de Pietrus, podemos llegar a ser realmente buenos para los Playoffs.

Rajon_9 dijo...

@enrique ray esta saliendo desde el banquillo porque fue el mismo el que se lo sugerió a Doc asi que supongo que si estara contento =)

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.