Paul Pierce es Agente Libre

83 respuestas
Paul Pierce levantando su Mvp de las finales de 2008, cuando los Boston Celtics lograron sumar su 17º anillo tras 22 años de sequía.
Paul Pierce, según anunció esta misma mañana la agencia ESPN ha decidido no ejercer su opción de jugador para el próximo año, en el que aún tenia un año de contrato con los Boston Celtics.

Al parecer Paul Pierce tratará de conseguir una cifra impensable en Boston, 90 millones de dólares en 4 temporadas (mejor dicho, lo que Boston podría ofrecerle). Algo que sin duda suena a locura y que de confirmarse dudo que siquiera Ainge se lo piense. Pierce, a punto de cumplir los 33 años y en claro declive de su carrera no debería de obtener más de 10 millones por temporada en ningún equipo. Seamos realistas, es uno de los mejores aleros de la liga y ha sido un top3 de la liga por muchos años pero la edad no perdona a nadie.

Con todo, comienza a sentirse el eco de una reconstrucción, o quizás de una continuación del equipo. Un mayor desarrollo sin tener que depender de Pierce, Allen, Doc Rivers y el ahora entrenador de Chicago Bulls, Tom Thibodeau.

Los nombres importantes, Wade, James, Bosh, Stoudemire... comienzan a sentir y a crear ilusiones en la afición céltica. Sería doloroso tener que prescindir de Paul el año que viene, pero sin duda, con esas cifras lo único que conseguirá será jugar en otra franquicia, eso seguro.

Danny Ainge no ha tardado mucho en mostrar su opinión y ha dejado claro que no es partidario de continuar con este equipo a esos precios y que de seguir así, su opción pasará por centrarse en los agentes libres de este año.

Sinceramente, creo que tan sólo ha hecho lo que todos esperábamos. Salirse de su contrato y buscar uno por menos dinero y con el que retirarse en Boston. Es lo que quiero creer, aunque si no lo hace mejor que mejor, más espacio salarial y mejoramiento del equipo. Por contra, las ofertas ya empiezan a dejarse ver, los Clippers han sido los primeros en ello.

Doc Rivers seguirá
En otro órden de cosas, parece ser que ya podemos dar por cerrado el tema de Doc Rivers. Según afirman varias webs y en concreto el BostonHerald, Doc Rivers seguirá por un año más.

Presentaciones y rumores

22 respuestas

Ayer tuvo lugar la presentación de las dos nuevas promesas del equipo de Massachusetts. Avery Bradley, seleccionado en la posición 19 y Luke Harangody con el pick 52. Ambos lucieron con sus respectivos y futuros dorsales. Bradley vestirá el # 0 como ha venido haciendo este año en su paso por Texas. Mientras que Harangody, en quien fue habitual ver el # 44, ahora a causa de Brian Scalabrine, pasará a llevar el # 55.

Ambos mostraron su felicidad por llegar a un equipo con una historia como la de los Celtics y mostraron sus deseos de ayudar al equipo en la próxima temporada.

Un dato importante y que puede empezar a mosquear bastante, es que nuestra primera ronda, Avery Bradley necesitará cirugía en su tobillo, con lo que necesitará estar unos días de reposo. No obstante, tanto él, como Danny Ainge han dejado claro que estará para la Summer League.

Summer League que constará de cinco partidos, donde entre los citados podremos ver también a DeShawn Sims, el ala-pívot/ alero de la universidad de Michigan entre otros muchos jugadores. Quizás volvamos a ver a Robert Swift, Semih Erden...
  • Lunes, 5 Julio - Boston vs. Oklahoma City, 5 p.m.
  • Martes, 6 Julio - Boston vs. Philadelphia, 5 p.m.
  • Miércoles, 7 Julio - Boston vs. Charlotte, 1 p.m.
  • Jueves, 8 Julio - Boston vs. Indiana, 3 p.m.
  • Viernes, 9 Julio - Boston vs. New Jersey, (horario por determinar ).
Toca ahora hablar de nuestras dos elecciones:

Avery Bradley: jugador rapidísimo y con una buena condición física. Muchos le daban por hecho como uno de los mejores bases de la liga y en posiciones altas del draft, pero su último mes en Texas le pasó factura. De él se dice que es el mejor defensor de perímetro del draft y que junto a Rajon Rondo podrán formar una dupla letal. Sin duda, parece que será el suplemento a Tony Allen, quién difícilmente será renovado.

Bradley posee un buen tiro de media distancia y una extraordinaria explosividad que le permiten jugar a un ritmo altísimo y ser capaz de defender a cualquier alero/ escolta. A pesar de sus baja altura, 1.91 metros, Bradley parece ser más un escotla que un base. Su estilo de juego ha sido comparado al de Monta Ellis. Recordemos que Ainge le quería por Febrero. Con todo, pese haber dejado pasar a jugadores como James Anderson, Damion Jones, Daniel Orton o Hassan Whiteside podemos decir que Ainge ha estado acertado.

Bradley, de 19 años, tiene un gran potencial y una buena base desde la que partir. Sin duda, al lado de Garnett, Pierce y Rondo aprenderá mucho. El triple, su dato más negativo, la defensa su mejor virtud. Esperemos que las lesiones respeten y que la suerte nos conceda a un gran complemento para Rajon Rondo. Al fin alguien rápido para RR.

Luke Harangody: Ala pívot de Notre Dame con escasa altura. Para ser concretos, 2,01 metros. Necesitábamos a alguien alto para la zona y vamos y elegimos a alguien que apenas alcanza los dos metros. Luke tiene mucho que pulir para al menos disputar minutos importantes. Su mejor virtud pasa por ser el tiro, gran tiro exterior y su garra en el rebote, la cuál no obstante dudo que sea suficiente. Si finalmente logra pasar la Summer League y obtener contrato puede darse con un canto en los dientes. Scalabrine será su mentor en lo que queda de temporada.

- RUMORES -
Dejando de lado ya el draft, han empezado a surgir rumores entorno a lo que Ainge está buscando para cubrir la baja de Perkins. Se ha hablado tanto de Shaquille O´Neal cómo ahora, en estas últimas horas de Brad Miller. Ambos estarían dispuestos a jugar por la Mid-Level Exception y no serían malas incorporaciones, sobretodo, a mi modo de ver, la de Shaquille. No obstante, me sigue pesando y mucho que Ainge no hubiera elegido a un pívot en el draft. Necesitamos juventud, no viejas glorias.

Por cierto que Ryan Gomes también ha sonado en las últimas horas con viaje a Boston. En unos días saldremos de dudas.



Boston Celtics Summer League Roster
PG - JayCee Carroll
SG - Rodney Green - Ryan Thompson
SF - DeShawn Sims - Ryan Wittman
PF - Luke Harangody
C -Artsiom Parakhouski

 


DIRK IS OUT
Nowitzki optará por salirse de su contrato según se ha citado publicamente. Quizás le veamos lejos de Dallas el año que viene. Se suma así uno más la gran lista de buenos agentes libres para este verano.



Rasheed Wallace decide retirarse

22 respuestas
Este ha sido el último año en la élite para uno de los mejores pívots de la liga en la última década.
Malas noticias o buenas, según se vea para los Boston Celtics. El ala-pivot Rasheed Wallace se retirará este verano, de acuerdo a lo que dijo este jueves una fuente de NBA.

Wallace dejará los dos años de contrato y 13 millones de dólares pendientes y concluirá una carrera de 15 años que tuvo su pico en el campeonato conseguido con Detroit Pistons en 2004.

Wallace, 35, anotó 15.860 puntos y tomó 7.321 rebotes mientras jugó con Celtics, Pistons, Blazers, Hawks y Bullets (como eran conocidos en aquel entonces). Le indicó a los Celtics que no se sentía bien para continuar jugando tras esta temporada.

"No creo que cambie de parecer", dijo el coach Doc Rivers, de Celtics, el jueves. "Tres días antes del último juego, me dijo que podía ser su último partido. Luego, la noche anterior, me dijo que iba a dejar todo porque sentía que estaba todo terminado. Se fue de la mejor manera. Dio todo lo que tenía. Para él, salir de esa manera, fue genial".

El último acto de Wallace con un uniforme NBA fue hacer contacto con los árbitros. Nunca se preocupó por cambiar tras la derrota de Celtics ante Los Angeles Lakers en el séptimo juego de las Finales de NBA y se paró fuera del vestuario de los oficiales en el Staples Center demandando una charla con ellos, siendo quitado por miembros de los Celtics para abandonar el recinto con destino al colectivo del equipo.

No estaba claro si quería decir adiós, sabiendo que se estaba retirando el líder máximo en faltas técnicas, o si quería disputar algunos cobros hechos durante el trascendental juego.

Con todo, mayor espacio salarial para las arcas del equipo pero nos quedamos sin uno de los mejores defensores interiores de la liga. Es una pena que se retire, tras tantos años ejerciendo al máximo nivel me sabe mal que tenga que retirarse sin otro anillo. Suerte Rasheed, has sido y serás siempre uno de mis preferidos.

Gracias Sheed!


NBA DRAFT 2010
En otro órden de cosas, cómo todos sabreís ya a estas alturas nuestras elecciones, la 19 y la 52, han ido a parar a Avery Bradley y a Luke Harangody. Tan pronto como me sea posible analizaré los pros y los contras de las elecciones.


Primera Ronda.
1.WizardsJohn WallPG
2.76ersEvan TurnerSG
3.NetsDerrick FavorsPF
4.TimberwolvesWesley JohnsonSF
5.KingsDeMarcus CousinsC
6.WarriorsEkpe UdohPF
7.PistonsGreg MonroePF
8.ClippersAl-Farouq AminuSF
9.JazzGordon HaywardSF
10.PacersPaul GeorgeSF
11.HornetsCole AldrichC
12.GrizzliesXavier HenrySG
13.RaptorsEd DavisPF
14.RocketsPatrick PattersonPF
15.BucksLarry SandersPF
16.TimberwolvesLuke BabbittSF
17.BullsKevin SeraphinPF
18.ThunderEric BledsoePG
19.CelticsAvery BradleySG
20.SpursJames AndersonSG
21.ThunderCraig BrackinsPF
22.Trail BlazersElliot WilliamsSG
23.TimberwolvesTrevor BookerPF
24.HawksDamion JamesSF
25.GrizzliesDominique JonesSG
26.ThunderQuincy PondexterSF
27.NetsJordan CrawfordSG
28.GrizzliesGreivis VasquezSG
29.MagicDaniel OrtonC
30.WizardsLazar HaywardSF


Segunda Ronda.

1.NetsTibor PleissC
2.HeatDexter PittmanC
3.KingsHassan WhitesideC
4.Trail BlazersArmon JohnsonPG
5.WizardsNemanja BjelicaSF
6.PistonsTerrico WhiteSG
7.BucksDarington HobsonSF
8.KnicksAndy RautinsSG
9.KnicksLandry FieldsSF
10.PacersLance StephensonSG
11.HeatJarvis VarnadoPF
12.HeatDa'Sean ButlerSF
13.LakersDevin EbanksSF
14.BucksJerome JordanC
15.TimberwolvesPaulao PrestesC
16.SunsGani LawalPF
17.BucksKeith GallonPF
18.HeatLatavious WilliamsSF
19.SpursRyan RichardsPF
20.MavericksSolomon AlabiC
21.ThunderMagnum RolleC
22.CelticsLuke HarangodyPF
23.HawksPape SySF
24.ClippersWillie WarrenPG
25.JazzJeremy EvansSF
26.TimberwolvesHamady N'diayeC
27.PacersRyan ReidPF
28.LakersDerrick CaracterPF
29.MagicStanley RobinsonSF
30.SunsDwayne CollinsPF

Draft 2010: BOSTON CELTICS

23 respuestas
Jerome Jordan & Hassan Whiteside

A escasas horas del draft del 2010, dónde los Boston Celtics elegirán en el pick 19 comienzan a surgir rumores. Minnesotta estaría intentando vender su 16ª elección, al igual que Miami su 18ª. Por parte de los Celtics comienzan a surgir verdaderos nombres de importancia.

Los entrenamientos con Dominique Jones han dado buenos resultados , no obstante el jugador sigue apareciendo muy atrás en las predicciones, sin duda clara opción de los de Massachuetts. Concretamente entre el 25 y el 30. Otro jugador que suena para los Celtics es Solomon Alabi, un pívot muy alto y muy físico, pero con escasa técnica individual. Las comparaciones entre él y Boniface N´Dong o con Saer Sene no dan mucha confianza.

Sin duda, necesitamos un pívot, alguien interior. Un jugador alto, físico, reboteador y capaz de aprender cosas. Ahí es dónde entran Jerome Jordan y Hassan Whiteside. Dos jugadores altos, rápidos, ágiles y con mucho potencial.

De Whiteside se habla que puede ser el próximo Marcus Camby. Fácilidad taponeadora y muchos rebotes. Por parte de Jordan, que pese a no estar del todo listo, será un gran jugador y un monstruo del rebote.

Hassan Whiteside me parece un excelente jugador. Se le compara nada menos que con Marcus Camby. Alto, rápido, físico e intimidatorio. Personalmente y salvando las distancias le veo cómo un futuro Kevin Garnett.

Es lo que necesitamos. Un hombre alto y que sea capaz tanto de defender como de anotar, con Garnett al lado sin duda aprenderá mucho, sólo hay que ver a Glen Davis, por Dios, Glen Davis, de que sería capaz alguno de estos dos.

Tan sólo un lunar para ambos jugadores. Whiteside parece que es frágil en los momentos decisivos, en playoffs baja su aportación considerablemente. Jerome Jordan por su parte no suele repartir mucho juego con sus compañeros.

Situación de los Boston Celtics de cara al verano de 2010

37 respuestas
- Contratos para el 2011-


  • Ray Allen - Agente Libre
  • Tony Allen - Agente Libre
  • Michael Finley - Agente Libre
  • Glen Davis - Hasta 2011
  • Marquis Daniels - Agente Libre
  • Tony Gaffney - Agente Libre
  • Kevin Garnett - Hasta 2012
  • Oliver Lafayette - Agente Libre
  • Kendrick Perkins - Hasta 2011
  • Paul Pierce - Opción de jugador para el 2011
  • Nate Robinson - Agente Libre
  • Rajon Rondo - Hasta 2015
  • Brian Scalabrine - Agente Libre
  • Rasheed Wallace - Hasta 2011
  • Shelden Williams - Agente Libre
Pierce marcará el futuro
Así es como está la situación realmente en Boston. Tan solo contamos con cinco jugadores fijos para el próximo año. No obstante, si Pierce decide ejercer su opción de un año, contaríamos con 6 jugadores de partida. También es cierto que las opciones de pescar algo grande en el mercado se reducirían drásticamente y que por lo tanto las opciones de seguir siendo un equipo aspirante descederian notoriamente.

Ahora, pasemos a analizar quienes deberían o merecen seguir en el equipo y a que precios:

Quiero empezar por Ray Allen. El veterano tripleador ha hecho unos playoffs buenos pero ante los Lakers se desdibujó completamente. No obstante, debemos resaltar la buena defensa que realizó ante Kobe Bryant.

Posición: renovarle, pero por un sueldo equivalente a una Mid-Level Exception o incluso por debajo de los 5 millones de dólares. Otra asunto seria si algún otro equipo le ofrece contrato y tenemos que igualar la oferta. En ese caso, no deberíamos derrochar dinero.

En el caso de Tony Allen, ese jugador en el que tantas esperanzas habíamos puesto durante tantos años, ha logrado ganarse un contrato en este temporada. Ha encontrado su sitio, su función dentro del equipo y parece haber madurado (al fin) mentalmente.

Posición: una renovación por un sueldo parecido al actual creo que seria lo conveniente. No deberíamos concederle más dinero. Muchas han sido las oportunidades que ha tenido y el factor Dampier me hace pensar que Tony no volverá a lucir el mismo estilo tras llenarse la cartera.

Michael Finley
apenas a contado este año para Doc Rivers. Una decisión poco acertada a mi parecer y que de haberse planteado de otro modo podría haber dado buenos resultados. Ahora, casi en los 40 años, lo más probable será que Finley se retire tras finalmente haber logrado el anillo con los Spurs y haber jugado otra final esta misma temporada.

Posición: no creo que ni Ainge se lo piense tan siquiera. Tan solo desearle a Michael lo mejor en su futuro.

Marquis Daniels: ha sido la gran decepción de la temporada para los Boston Celtics. De él se esperaba un mayor aporte desde el banquillo y no lo ha dado. No veo razones por las que renovarle, aún más, habiendo jugadores mejores que él y por el mismo sueldo en el mercado.

Posición: una renovación por el mínimo seria lo único viable. Mayor cantidad de dinero no mereceria la pena tan siquiera parar a pensarlo.

Nate Robinson: ha demostrado acoplarse perfectamente al grupo y además ha conseguido generar un gran ambiente en los partidos. La relación con Glen Davis puede ser un buen amarre.

Posición: Sin duda, sería beneficioso para nosotros renovarle, pero sin tener que gastar demasiado dinero y siempre y cuando fuese para que él obtenga minutos. Sino, no merecerá la pena.

Brian Scalabrine: el pelirrojo más popular de la ciudad ha hecho sus pinitos en el banquillo. Sin duda, creo firmemente que un puesto de ayudante en el staff técnico no sería nada descabellado.

Posición: una renovación por el mínimo o un puesto en el staff técnico del equipo serían factibles. Él ya ha declarado públicamente querer seguir en el equipo y sentirse muy agusto en los Celtics ( cómo no, ganando 5 millones cualquiera).

Shelden Williams: podría servirnos como último hombre de la rotación. Ha demostrado no saber que hacer en los partidos importantes, aunque aún creo que puede aportar cosas en minutos determinados de los partidos.

Posición: si es por el mínimo, se le podría renovar. No obstante, dejarle marchar no seria mala idea.

Tony Gaffney & Oliver Lafayette: ambos seguramente serán invitados a un campus de verano con el equipo. Según como lo hagan y las elecciones en el draft quizás puedan tener un hueco en la plantilla.



CELTIC PRIDE

48 respuestas
El BigThree pudo haber jugado su último partido. Ray Allen barajará diferentes posibilidades este verano.
Llego algo tarde, pero llego. La final soñada se ha saldado al fin con un vencedor y no hemos sido nosotros. Los Ángeles Lakers se han hecho con la victoria final, consiguiendo su 16º título de campeones. Recordemos, 5 en Minnesotta como Minneapolis Lakers y 11 ahora en Los Ángeles.

Los de Phil Jackson sucumbieron durante tres cuartos al dominio de los Boston Celtics, pero al final, con el calor del público, un triplazo a los que Fisher acomstumbra en estos momentos decisivos y alguna que otra acción arbitral más que discutida lograron sobreponerse al resultado y llevarse la victoria decisiva.

Sin duda, merecido título para los angelinos. El segundo de un enorme Pau Gasol, quien debería de haber sido el auténtico MVP. Kobe Bryant volvió a dar una imagen lamentable. 6/24 en el tiro fue el dato. Simplemente demoledor, si no llega a ser por lo mencionado atrás, la derrota en L.A estaría asegurada. Pero bueno, no echemos más leña al fuego, ya sabemos todos cómo funciona esta liga.

En Boston, tras tres cuartos de dominio llegó la pájara. Precedida de una falta a Garnett por parte de Pau que dieron cómo válida de tapón y tras un triplazo de Fisher ante Rondo. Con ello, Boston dominado por completo por los Lakers, fue poco a poco cediendo terreno, hasta que la ventaja empezó a ser muy grande. Al final triples desesperados de Rondo y Ray Allen (sí, metió un triple) lograron sembrar un atisbo de esperanza que por contra, se desvanecería a los pocos segundos.

Una derrota que sabe a gloria, al menos por mi parte. No puedo sentirme más orgullosos de este equipo. El cual lo ha dado todo en esta postemporada y el cuál ha llegado a la final, en la cuál no ha cedido hasta el último cuarto.

Ahora, tocará comenzar un verano movido, de los más movidos en los últimos años y sin duda con mucho margen de maniobra. Es más, si a la final no afrontamos la renovación de Ray Allen, Rasheed Wallace cómo parece ser decide retirarse y Kendrick Perkins es traspasado quizás podríamos conseguir alguna de la perlas del verano. Dwayne Wade ya está sonando para los Celtics, al igual que Ray Allen para Miami, junto a él. Sin duda tocará empezar a ver rumores.


POR SIEMPRE CELTIC, PARA SIEMPRE ORGULLOSO.


VAMOS BOSTON

Win or go Home

238 respuestas
Boston Celtics (15-8) @ Los Ángeles Lakers (15-7)
Estadio: Staples Center.
Ciudad: Los Ángeles- California.
Fecha: Jueves 17 de Junio de 2010.
Hora: 9:00 PM (3:00 p.m. Esp).
Arbitros: Joey Crawford, Danny Crawford, Scott Foster

Enlaces:
http://atdhe.net/20410/watch-boston-celtics-vs-los-angeles-lakers
http://atdhe.net/20409/watch-boston-celtics-vs-los-angeles-lakers
http://atdhe.net/20411/watch-boston-celtics-vs-los-angeles-lakers

Quintetos iniciales:

Celtics: Rajon Rondo, Ray Allen, Paul Pierce, Kevin Garnett, Rasheed Wallace.
Lakers: Derek Fisher, Kobe Bryant, Ron Artest, Pau Gasol, Andrew Bynum.

Séptimo partido. Ganar o perder. Gloria o fracaso. En definitiva un sueño hecho realidad. Los dos mejore equipos de todos los tiempo enfrentados nuevamente en una final de la NBA y con 3-3 en el computo global. La situación para el público no puede ser mejor. Las audiencias recogen récords no vistos desde la final Detroit Pistons- Lakers de 2004, la que por cierto, los grandes Detroit Pistons se llevaron por 4-1.

Hoy, sin Perkins, lesionado. Rasheed Wallace será el encargado de luchar por el balón en el salto inicial. Una razón más por la que luchar, un último obstáculo que sobrepasar. Señores, no les miento, todo depende del rebote. Si logramos capturar más rebotes que ellos esta noche, tendremos el 80% de posibilidades de ganar. Si a ello le sumamos un buen rendimiento del BigThree y de Rajon Rondo, pues tendremos la fórmula necesaria. Un toque de defensa, una buen aportación de la banca y un Rasheed que sin recibir excesivas faltas logre anular a Pau Gasol será todo lo que necesitemos. ¿Se puede lograr? Pues sí, ya lo hemos hecho.

VAMOS BOSTON one more, only ONE MORE

Boston ganará, según Glen Davis.

11 respuestas
Glen Davis tras lograr un 2+1 en el cuarto partido de la Finales.
Glen Davis en una entrevista con el periódico L.A. Times mostró su condición de favoritos al título: "Me encanta. De esto se trata todo. Es de lo que hablarán por años. Ustedes van a recordar este momento. Recordarán el jueves, para siempre."

"No puedo esperar", continuó Glen, quien afirmó que el jueves por la noche los Celtics estarían recibiendo el Larry O'Brien Trophy para posteriormente visitar al Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. "No puedo esperar a pisar el parquet y ganar aquí en L.A."

"Debemos ir a conseguirlo" mencionó Davis. "Hemos pasado por muchas duras pruebas como para perder así ahora. De todos los equipos de la liga, nosotros fuimos los que más luchamos. Pasamos por los golpes y moretones; pasamos por los "están viejos"; pasamos por los "¡Oh, no pueden jugar porque son los cuartos clasificados. Serán derrotados por Cleveland, serán derrotados por Orlando!"... Y aquí estamos ahora, a pesar de lo que piensa todo el mundo. Así que, ¿creen que dejaremos pasar esta oportunidad? Aceptamos el desafío, y lo queremos. Sin rodeos, definitivamente así de simple."

"Podríamos haber abandonado hace mucho tiempo, y esperar al próximo año. Pero, no, estamos aquí... Así que vamos a considerar que ya estamos aquí, y a ver que ya hemos pasado por demasiados altibajos como para no ganar ahora" citó finalmente Davis.

El factor Scalabrine

10 respuestas
En apenas unas horas dará comienzo el último partido de la temporada. Celtics y Lakers intentarán llevarse el partido, ambos han sido los mejores en sus respectivas conferencias, ambos han demostrado su casta de campeones, pero Boston Celtics contará con un elemento desequilibrante, la lesión de su pívot titular, Kendrick Perkins sin el que tendrán que asumir jugar esta noche.

Cómo ya he citado en el artículo anterior Perkins necesitará tomar reposo durante unas semanas. Su lesión de rodilla es seria y su condición física ahora mismo lamentable. Las muletas son sus mejores amigas ahora mismo.

Por ello, ante tal ausencia comienzan a surgir las primeras preguntas sobre quien será el tercer pívot del equipo esta noche. La disputa está entre Shelden Williams y el curtido en mil batallas Brian Scalabrine.

Si por mi fuese, creo que todos ustedes ya saben de sobra por quien me decantaría. Sí, por el pelirrojo barrigudo. Sinceramente creo que puede aportar mucho más que Williams. A los hechos me remito:

Shelden Williams ha obtenido 18 minutos en estas finales. No hace falta recordar mucho para ver que ha colaborado más en las derrotas que en ganar. Balones perdidos, rebotes cedidos, mates fallados...... simplemente no está capacitado para ello. Nos hace más mal que bien. Cada vez que salta a pista hace algo malo, algo en contra del equipo. En el segundo partido en Los Ángeles si mal no recuerdo fue concederle la bola a Kobe para que este anotase un triple y ponerse a 6 al descanso. Ayer, sin ir más lejos, fue un mate fallado.

Brian Scalabrine: Ya sabemos de sobra como se las gasta el pelirrojo. Juego duro y trabajo constante. Puede que no sea tan rápido como Shelden o tan explosivo, pero esas cualidades se nublan cuando le vemos realizar una gran defensa en la pintura. Cunado pelea cada balón, cuando se desvive por el equipo y cuando, apenas, comete errores. Brian sería un buen quebradero de cabeza para Lakers. Tiene una gran virtud, la buena mano de la que goza desde la lejanía. Con él, la defensa de los locales tendrá que estar pendiente en cada jugada. La intranquilidad será cosntante en los angelinos y la amenaza de tres junto a Ray, Rasheed, Pierce y Robinson será brutal.

Todo ello, por no hablar del buen trabajo que siempre realiza Brian en la defensa. Si miramos atrás, al 2009, a la serie ante los Orlando Magic o los Chicago Bulls y vemos la gran defensa de Scalabrine tenemos razones más que de sobra para saber que él debe ser ese tercer pívot del equipo.








Kendrick Perkins out.

2 respuestas
Kendrick Perkins en el último entrenamiento celebrado hoy por los Boston Celtics.
Los peores pronósticos se han cumplido. La lesión de Kendrick Perkins en su rodilla derecha es seria. Tan seria que le mantiene en muletas y le impedirá disputar el séptimo y decisivo partido de las finales. Los análisis han determinado que Perkins no está siquiera para apoyar la pierna.

Perkins ha declarado a la prensa sentirse muy dolorido y apenado por no poder disputar el último partido y ayudar al equipo a lograr el título.

"No hay nada que pueda hacer al respecto," citó Perkins. "Lo estaré viendo desde el banquillo. Les mentiría si dijera que no estoy dolido."

Kendrick Perkins que venia promediando 10.1 pts y 7.6 rebs dejará a Boston huérfano de defensa interior y de intensidad. No obstante, Pierce ya ha salido a dar sus primeras opiniones:

"Perdemos intimidación y rebote, pero este equipo sabe jugar cuando tiene dificultades. No es una excusa", dijo Paul Pierce quien en el año pasado vio como llegaban a disputarle un séptimo partido a Orlando Magic ante la ausencia de Garnett.

Sin duda alguna, los Celtics necesitarán emplearse más a fondo que nunca y luchar por cada rebote. Perderemos un arma muy útil, un especialista defensivo, un stopper dentro de la zona. Pero si hay algo que todos sabemos, es que Boston ante las adversidades se crece y que más podemos pedir si tenemos a Perkins lesionado y jugamos en el Staples.


VAMOS BOSTON

THE NBA FINALS 2010 ( GAME 6 ) L.A. Lakers 89 @ Boston Celtics 67

22 respuestas
La lesión de Perkins podría suponer un grave contratiempo para los Celtics.
Vergonzoso espectáculo en el sexto partido de la Finales. Podríamos estar hablando ahora mismo de un nuevo título, pero señores, no nos engañemos, el equipo salió a la cancha confiado, preparado para recibir los anillos y sin duda, esa autoconfianza les hizo fracasar. De que manera además, 67 a 89, en un partido marcado por el constante dominio Laker y por la lesión de Kendrcik Perkins, sería duda para el séptimo y decisivo encuentro.

Sin lugar a dudas, el partido fue un desastre desde el principio. Logramos anotar un par de canastas al principio que nos dieron un aire de tranquilidad. Lo siguiente, constantes puntos fáciles de los Lakers, bien fuera por rebotes y segunda oportunidad o por malas defensas de los hombres de Boston.

El calificativo que se merece dicho partido sería de 0 absoluto. 67 puntos demuestran el trabajo realizado. Nada. Los Ángeles camparon a sus anchas durante 48 minutos sin obtener respuesta alguna, así, en el segundo cuarto y tras la lesión de Perkins ( en su rodilla derecha) el partido estaba más que finiquitado.

Perkins, quien tras un rebote ofensivo cayó al suelo produciéndose una seria lesión en la rodilla derecha la cual le obligó a retirarse del encuentro, será seria duda para el último partido de la temporada. Un gran contratiempo que llega en el peor momento posible.

Con un claro y contundente 51- 31 en el descanso, Pau Gasol surgió de nuevo como el gran jugador al que todos estamos acomstumbrados a ver. Simplemente estuvo bestial. Se quedó a una sola asistencia del triple doble. Kobe Bryant, también, con 26 puntos y 11 rebotes simplemente estuvo genial.

En Boston, tan sólo Ray Allen, quien al fin logró encestar dos triples, logró sumar 19 puntos. El resto, nada de nada. Paul Pierce perdió demasiados balones, no buscó el aro y no ejerció de líder. Kevin Garnett volvió a ser el del Staples, totalmente borrado. Rajon Rondo volvió de nuevo a cometer demasiados fallos. No encontró su ritmo, no repartió juego y busco en exceso el aro, siempre con constantes fallos. Su 5/15 en tiros habla por si sólo. En lo referente al banquillo, simplemente y con 6 puntos Nate Robinson. El resto, fueron la sombra del banquillo de los Lakers, quienes hoy sí, jugaron de maravilla.

¿Cuales son las conclusiones que podemos sacar de este partido? Pues ahí vamos:

- Boston no pudo realizar un peor partido: El nivel mostrado fue el peor de la temporada. El ambiente en el Staples, la garra de los Lakers y la confianza de los jugadores terminó por echar por tierra una victoria que nos situaría de nuevo en la gloria.

- Defensa: Si de un aspecto del juego tenemos que hablar es de la defensa. Pau Gasol, Kobe Bryant, Lamar Odom, Sasha Vujacic, Shannon Brown.... simplemente se dedicaron a divertirse. Si de verdad quieren llevarse este anillo, ésta será la base sobre la que trabajar. Sin conceder segundas oportunidades y anulando a Pau, podremos salvarnos de caer derrotados, sino, veremos una nueva paliza que nos mandará de vacaciones con un sabor agridulce y con esa sensación de haber acabado con muchos objetivos, pero no haber superado el último.

- Rebotes: Solo un dato. Boston 39, Los Ángeles Lakers 52. Creo que sobran las palabras.

- Banquillo y aportación del quinteto: Anoche simplemente no la hubo. Pierce, Garnett, Rondo.... totalmente desdibujados. En el banquillo nadie merece ser nombrado, simplemente no lo merecen.

- Rajon Rondo: Quizás nos hallamos adelantado cuando muchos de nosotros juzgamos a Rondo como el mejor base de la liga. Sin duda, en estas finales el trabajo que esta haciendo no demuestra eso. Rondo tendrá que mejorar de cara al séptimo partido y ser ese killer que ha sido durante toda la temporada. Si lo logra, tendremos mucho terreno ganado. Si Rondo está bien, Boston está bien.

- % de tiro: 33% en tiros de campo, 22% en el triple y un pobre 60% en el tiro libre. Por parte de los Lakers: 42% en TC, 31% en triples y 90% en tiros libres. Los datos no pueden ser peores para Boston.

- Segundas oportunidades: Esos 13 rebotes de diferencia suponen unos 26 puntos de los Lakers de segundas oportunidades. Esos 26 puntos, nos pondría a 93 puntos. Cifra que nos daria la victoria.


*
Si lo que queremos es econtrar una solución a la derrota. Una vía de salida hacia la victoria en el séptimo partido es sin duda el rebote y esas segundas oportunidades. Ahora, posiblemente sin Perkins, Rasheed Wallace, Garnett y Glen Davis deberán dejarse la piel bajo los aros. Cada rebote nos suma dos, cada rebote les resta dos. Tan simple cómo eso.



VAMOS BOSTON


THE NBA FINALS 2010 GAME 6 Boston Celtics @ L.A. Lakers

128 respuestas
El banner vacio significó el objetivo a tomar este año. ¿Logrará Boston alcanzarlo esta noche?
Los Ángeles Lakers (14-7) @ Boston Celtics (15-7)
Estadio: Staples Center.
Ciudad: Los Ángeles- California.
Fecha: Martes 15 de Junio de 2010.
Hora: 9:00 PM (3:00 p.m. Esp).
Árbitros: Monty McCutchen, Joe DeRosa, Ken Mauer

Enlaces del partido, por cortesía de Juan Eugenio.
http://www.atdhe.net/20306/watch-boston-celtics-vs-los-angeles-lakers

http://www.atdhe.net/20307/watch-boston-celtics-vs-los-angeles-lakers

http://www.atdhe.net/20308/watch-boston-celtics-vs-los-angeles-lakers

http://www.channelsurfing.net/watch-nba.html

http://www.channelsurfing.net/watch-nba-2.html

http://www.channelsurfing.net/watch-nba-3.html

http://live-sports-now.blogspot.com/2010/04/channel-1.html

http://usports3.blogspot.com/

http://soccerjumbotv.110mb.com/

http://jabulanitv.blogspot.com/

http://azsportz06.blogspot.com/2010/05/ch1.html

http://maxsportz2.blogspot.com/

http://www.kilonetsports.com/kilonet1a.shtml

Podría tratarse del último partido de la temporada, el cierre a un año de mucha incertidumbre, tanto en la NBA cómo en los Boston Celtics. Una regular season más irregular que nunca, con un porcentaje de victorias/derrotas no apto para un campeón, pero sí, ahí estamos, en la gran final y con el 3-2 a favor. Son los Boston Celtics, el equipo que siempre escribe primero en la historia, el equipo que escribe con la letra grande en los anales de la misma. Esa franquicia que va camino de su 18 banner.

Sin duda, esta noche será más especial si cabe que las anteriores. Los nervios están a la orden del día, bueno, de la noche y hasta las 6:00 pm aquí estaremos para saber si nos vamos a la cama con una sonrisa o si por el contrario toca no pegar ojo e intentar no pensar en un séptimo partido a muerte.

La historia está con nosotros: de 21 finales, 17 las han ganado. De 4 finales por decidirse a un partido: Boston marca un registro de 4-0. Podemos continuar con datos, datos y más datos, los hay favorables, pero también en contra, cómo que por ejemplo Doc Rivers fuera el base suplente de aquellos Knicks que cayeron ante los Rockets en cancha ajena tras ir liderando por 3-2 las series.

No cabe lugar a las estadísticas, este sexto partido será a muerte desde el primer minuto, un buen trabajo de todo el equipo será lo necesario para ganar. Ray Allen, confío en ti esta noche. Sin duda te lo mereces por todo lo que estas pasando.


VAMOS BOSTON


THE NBA FINALS 2010 ( GAME 5 ) L.A. Lakers 86 - Boston Celtics 92

37 respuestas
Paul Pierce con 27 puntos volvió a responder cuando más se le necesitaba. Su aportación ofensiva fue clave para el desenlace final del encuentro.
Los Boston Celtics están a un paso, un sólo partido, de alzarse con el decimoctavo anillo de la franquicia. La victoria de anoche ante los Lakers en lo que fue el último partido de los Celtics en el Garden nos deparó un viaje a California esperanzador.

El partido volvió a estar marcado por un comienzo espectacular de los Celtics que anotaron 6 puntos consecutivos sin contestación. Los primeros puntos por parte de los Lakers llegaron tras casi 3 minutos, pero a partir de ahí, se vinieron arriba como ya hicieron en los anteriores partidos, no cesando en su empeño de salir de Massachuetts con dos victorias y el 3-2 favorable. Sin embargo, el partido no resultó tan fácil para los dirigidos por Phil Jackson, quienes vieron como constantemente estaban abajo en el marcador.

Las rentas en la primera parte no pasaron de ser más que por 5 o 6 puntos, diferencia con la que logramos cerrar dicha mitad. Llendonos a los vestuarios con un buen sabor de boca, pero que aún no derrochaba la confianza necesaria. Así, los Celtics saltaron en el tercer cuarto a por todas, salieron enchufadísimos y llegaron a ganar por 11 puntos. Distancia que podría haber sido mucho mayor (o quizás no) de no ser por los 19 puntos de Kobe Bryant en el cuarto.

Ray Allen sigue sin lucir un gran juego. Sus constantes fallos en el triple le han llevado al 0/16 desde su partidazo en L.A. Además ahora se baraja con la posibilidad de que acabe el año que viene en Miami.
Así, con un claro dominio local sobre el partido encarrilamos el último período. Kobe seguía enchufado mientras que en Boston hubo momentos de auténtica pájara, situación que nos llevó a acabar el partido de una forma muy apretada. Sin duda, los excesos de confianza pudieron costarnos caro. Los árbitros señalaron un falta inexistente a Kobe Bryant a favor que le permitió lanzar tres tiros libres, todos ellos sin fallo. Tras ello, la diferencia se reduciría a tan sólo 5 puntos.
Los nervios se hacían notar en el ambiente, al menos aquí, en el blog, ya que un Garden a coro cantando el famoso Beat L.A. no parecía mostrar dichos síntomas y la verdad es que los jugadores de Boston tampoco. En los momentos finales, varias buenas acciones, como las dos bandejas de Rondo al contrataque o las acciones de Kevin Garnett y Paul Pierce cerraron un partido del que los Celtics fueron totalmente merecedores de llevarse.

De nuevo, el juego de equipo volvió a imponerse ante las individualidades. Esta vez le tocó de nuevo a Kobe Bryant que a pesar de anotar 38 puntos (19 de ellos en el tercer cuarto) no pudo alzarse con la victoria. Ahora, con el 2-3 adverso en su situación empiezan a aparecer los típicos comentarios en contra de Pau Gasol. Sí, ese Gasol que le ha llevado a dónde están, ese Gasol que sigue jugando bien y ese Gasol que al primer partido malo que tiene lo crucifican. Bueno que estoy diciendo, si Garnett hace dos días estaba para el retiro. Sin duda alguna que ayer Pau no jugó su mejor baloncesto, muchos tiros errados y poca concentración en cancha, pero a ello debemos atribuir el gran trabajo de los hombre internos de Boston.

El gran trabajo realizado por ambos marcó la diferencia entre la derrota y la victoria. Kevin Garnett volvió a mostrar una defensa implacable ante Gasol, quién sigue viendo disminuir sus estadísticas a causa de ello.
Kevin Garnett se volvió a comer literalmente a Pau Gasol, le hizo bailar a dónde el quiso y si sumamos que el de Sant Boi entró en la guerra verbal con Perkins pues tenemos el resultado. Pau Gasol anulado, por lo consiguiente, Lakers partido perdido. Podemos decir que Kobe Bryant anotó 38 puntos, pero al margen de ellos, sigo culpándole a él de estas derrotas. Sigue queriendo acaparar mucho juego, sigue queriendo ser el centro de atención y sin duda su ambición por lograr de nuevo el MVP de las finales le está costando sudor y sangre al equipo. También podríamos destacar el bajón de Artest, la rodilla maltrecha de Bynum (sigo diciendo que es un grave error que juegue) o la vuelta a la normalidad de Fisher, pero sin duda lo que no podemos descubrir ahora es que el banquillo angelino no le haga sombra al de Boston. Señores, eso se sabía desde el 2008. Solamente Lamar Odom y Shannon Brown pueden colaborar productivamente en cancha, pero si uno no tiene su mejor serie consigo y el otro no juega ni un sólo minuto que resultado esperan.

La verdad es que basta de hablar de los Lakers. Boston tiene mucho que analizar, su pésima defensa por momentos. Cómo por ejemplo, esas fáciles anotaciones, esas entradas a canasta sólos o la falta de agresividad que hace que perdamos la batalla por el rebote. Por consiguiente, este hecho deriva en que los Ángeles obtengan un elevado número de segundas oportunidades de las que sin duda, sacan un gran provecho. Otro aspecto a pulir es el de las pérdidas de balón. Ayer afortunadamente, los californianos tampoco estuvieron nada bien, pero es que no puede ser que perdamos 16 balones, algunos de ellos al contraataque.

Continuando, podemos destacar de nuevo la mala noche que tuvimos desde el triple. Anotamos 3/12 para un pobre 25%. Los Lakers sumaron un 37% con 7/19. En los tiros libres Boston anotó 9/13 para un 70%, mientras que los Lakers, con un 65% anotaron 17/26. En la faceta reboteadora, 35 para Boston y 34 para Lakers. Ellos sumaron 18 rebotes ofensivos, que si multiplicamos por 2, hacen un total de 36 puntos de segunda oportunidad. Sin duda, una garantía de vida que les debemos dejar de conceder si queremos llevarnos el sexto partido. Es nuestro mayor defecto, la concesión de segundas oportunidades que acarrean puntos y faltas.



Boston Celtics (15- 7)







  off  def   tot   ast    pf    st   to    bs   ba    pts
P. Pierce





0 2 2 2 4 1 0 2 0 27
K. Garnett





1 9 10 3 4 5 3 2 0 18
K. Perkins





4 3 7 1 4 0 2 0 0 4
R. Allen





0 3 3 2 5 1 2 0 0 12
R. Rondo





1 4 5 8 1 1 7 1 0 18
T. Allen





0 1 1 0 2 0 1 1 1 4
G. Davis





1 2 3 1 2 0 0 0 0 0
R. Wallace





0 4 4 0 0 0 0 1 0 5
N. Robinson





0 0 0 4 1 0 1 0 0 4

El martes, a las 3:00 p.m. dará comienzo el sexto juego de las Finales. Boston deberá dar el máximo de sí y jugar su mejor partido del año si quiere alzarse campeón. Los Lakers por su parte saldrán a por todas y afrontarán su primer match-ball del año. Sin lugar a dudas será un enfrentamiento no apto para cardíacos y del que esperemos, Boston salga victorioso.






VAMOS BOSTON



THE NBA FINALS 2010 GAME 5 L.A Lakers @ Boston Celtics

207 respuestas
El Garden deberá volver a mostrar la valia de su leyenda y apoyar a los Celtics desde el primer minuto.
Los Ángeles Lakers (14-6) @ Boston Celtics (14-7)
Estadio: TD Banknorth Garden.
Ciudad: Boston- Massachusetts.
Fecha: Domingo 13 de Junio de 2010.
Hora: 8:00 PM (2:00 p.m. Esp).
Árbitros: Joe Crawford, Mike Callahan, Derrick Stafford.

Enlaces del Game 5. (Cortesía de Juan Eugenio ).

http://nba.sport-now.info/

http://www.channelsurfing.net/watch-nba.html

http://www.channelsurfing.net/watch-nba-2.html

http://www.channelsurfing.net/watch-nba-3.html
(para verlo por este enlace hay que descargase el programa de veetle ::> http://www.veetle.com/download.php )

http://jabulanitv.blogspot.com/

http://soccerjumbotv.110mb.com/

http://live-sports-now.blogspot.com/2010/04/channel-1.html

http://azsportz06.blogspot.com/2010/05/ch1.html

http://azsportz06.blogspot.com/2010/05/ch1.html

http://tv9sport.110mb.com/

Tras la victoria lograda en el cuarto partido gracias al buen rendimiento del banquillo y en especial de Glen Davis, los Celtics intetarán lograr su segunda victoria consecutiva y establecer el 3-2 favorable que les lleve a los Ángeles con algo menos de presión.

Sin duda, para dicho objetivo se deberá llevar a cabo algo hasta ahora no visto, que el quinteto titular responda como en las anteriores series y que al fin Rajon Rondo encuentre su fluidez y confianza. El rendimiento de Ray Allen será, al igual que Andrew Bynum por parte angelina, la clave. Si éste gozase de una notable noche y algún compañero le acompañase no necesitaríamos de actuaciones destacadas de otros hombres, veánse Davis, Nate.... La clave está en que el quinteto titular juegue bien, todos y sin nadie descolgado.

Otro de los aspectos ha tener muy en cuenta y que podría poner en jaque nuestras aspiraciones es el hecho de que tanto Rasheed Wallace como Kendrick Perkins se encuentran a tan sólo una falta técnica de la suspensión. Por consiguiente queda claro que el juego interior del equipo podría verse notoriamente mermado de cara al sexto encuentro, esperemos no llegar a esa situación.

Por el lado de los amarillos, Kobe Bryant tratará por todos los medios de hacer naufragar todas las esperanzas célticas, mientras que Pau Gasol seguirá ejerciendo de fiel escudero. Las claves para que se lleven la victoria pueden pasar por una buena noche de Artest, de Fisher o de Odom. No obstante no deberíamos olvidarnos de Andrew Bynum quien a pesar de su lesión, jugará este quinto partido. Su rendimiento será clave en el devenir del encuentro.

Andrew Bynum declaró a la prensa sentirse muy molesto con su lesión de rodilla y entre constantes dolores, situación que sin duda no le impedirá al menos disputar el salto inicial del partido. Sin duda el joven center de los Ángeles Lakers sigue poniendo en riesgo su futuro y dándolo todo por el equipo.

Andrew Bynum y su rodilla

"Tengo la rodilla como un balón de baloncesto pero voy a jugar el quinto partido. Y voy a jugar duro", fueron las palabras de un Bynum totalmente confiado.

"No tenía ninguna duda que me iban a drenar por segunda vez la rodilla, como lo habían hecho antes de que comenzase la serie", explicó Bynum. "Me siento mucho mejor, la rodilla no se ha vuelto a inflamar, pero también se que cuando concluya el quinto partido la condición no será la misma".

"Que estaré en el quinto partido no hay ninguna duda, es más lo garantizo, pero lo que no puedo decir es hasta donde seré efectivo con mi juego", valoró Bynum. "Todos estamos consciente de lo importante que será el encuentro y estoy listo para contribuir en lo que pueda".

"Estoy mentalizado para esa responsabilidad", declaró Bynum. "Soy consciente de lo que puedo hacer cuando estoy en el campo y lo que deseo es convertirme en un jugador efectivo que pueda darle al equipo algunos minutos buenos de juego, entonces nuestras posibilidades de conseguir la victoria se habrán incrementado".


En otro órden de cosas, el legendario Larry Bird ha manifestado públicamente sus deseos de ver a los Boston Celtics de nuevo levantando el título de campeones y cree firmemente que esta noche la victoria se quedará en casa. Esperemos que el mítico 33 de Indiana acierte en su pronóstico.


VAMOS BOSTON